Denne gang er det socialdemordkraten Magnus Heunicke der i Samarbejds-Politiken under overskriften “Jeg vil ikke gøres til medskyldig for terroren, Søren Pind” og med underrubrikken “Der er en – og kun én – der har ansvaret for terrorhandlingen. Og det er gerningsmanden.”
Der er vidst ikke nogen, heller ikke Søren Pind, der har påstået andet med hensyn til det konkrete islamiske jihad angreb på Krudttønden og synagogen i Krystalgade.
Der i mod er vi mange som ser angrebet som en følge af tvangsislamisering af Danmark. Og på det punkt bliver spørgsmålet selvfølgelig hvem der står for den og hvad motivet eventuelt kan være, og hvordan man får gjort ansvaret gældende.
Temmelig indlysende peger pilen på 1983 udlændingeloven, dens bagmænd og dem der som Magnus Heunicke fortsat forsvarere den, og dermed islamiseringen af Danmark. Fra artiklen:
Vi har med lys, mindehøjtideligheder, blomster og hilsner vist vores medfølelse med de dræbtes familier og pårørende.
Det har vi gjort på tværs af politiske og religiøse skel. Jøder, muslimer, kristne. Politikere af enhver overbevisning. Ved at stå sammen har vi vist, at der er værdier, der er større end hverdagens diskussioner og konflikter. Vi har vist, at det er værdier, vi vil kæmpe for, og at demokrati, ytringsfrihed og vores danske måde at være på er noget, der er helt grundlæggende fælles for os, uanset hvem vi i øvrigt er.
Det betyder ikke, at vi skal gemme vores politiske uenighedeMen for en tid er det vigtigere, at vi viser, at politikere står sammen om vores værdier, end at vi er uenige om konkret politik.r og forskelligheder væk. For en tid er det vigtigere, at vi mindes de uskyldige ofre i stedet for at diskutere med hinanden. Og for en tid er det vigtigere, at vi lader politiet få ro til at opklare og efterforske forbrydelsen, inden vi evaluerer, hvad der kunne være gjort anderledes.
Vores værdier? Er det mon multikulturen og dermed islamiseringen Heunicke her mener er “vores værdier”?
Der er en – og kun én – der har ansvaret for terrorhandlingen. Og det er gerningsmanden. Medskyldige er alene dem, der eventuelt måtte have inspireret ham til angrebet eller hjulpet ham med det. Det burde være unødvendigt at sige det, men det er det desværre ikke.
Dagen efter terrorangrebet, da fem politibetjente stadig var indlagt på hospitalet med skudsår og forældrene til de dræbte knap havde fået at vide, at de havde mistet en søn, gik Venstres tidligere minister Søren Pind til tasterne. Han kritiserede regeringen for ikke at have ført en retssag for landsforræderi mod syrienskrigere. Og, tilføjede han: Derfor var det kun et spørgsmål om tid, før dette måtte ske, skrev han.
Altså ansvaret for det man ikke har gjort. Noget andet er så, at de retssager Pind har tankerne næppe ville hjælpe.
Derfor en appel til Venstre: Lad være med at gøre os medskyldige for et terrorangreb. Lad være med at påstå, at man ved at stemme på jer kan undgå terror.
Lad os gemme valgkampen, til den bliver udskrevet og i stedet nu demonstrere sammenhold, forsvar for danske værdier og opbakning til politiet.
Rent hykleri. Socialdemordkraterne har startet valgkampen med kampagnen “det danmark du kender“, der er bare visse emner man forsøger at bortlyve, såsom tvangsislamiseringen af danskerne og sit ansvar for de beslutninger der førte til det islamiske jihad angreb.
I øvrigt har man jo i de kredse Heunicke kommer fra aldrig haft nogle betænkeligheder ved, at tilskrive muhammedanernes islamiske opførsel, Dansk Folkeparti, tonen i debatten og andet godt fra havet.