Kan Skat udvise effektivitet?

Gæt navnet på dirrektøren for den afdeling i SKAT, der skulle holde øje med sligt og vind intet.

Hodjanernes Blog

Ikke i denne sag:

Det burde slet ikke have været så svært for Skat at afsløre den enorme svindel med refusion af udbytteskat, som angiveligt har kostet den danske statskasse 6,2 milliarder kroner.

Skat lå nemlig allerede inde med lister over de danske virksomheders aktionærer, og derfor kunne Skat bare have sammenkørt disse lister med listen af udenlandske aktionærer, der søgte om refusion af deres udbytteskat.

Men når det drejer sig om, at en dansk Statsministers mand skal slippe for at betale skat, sætter man himmel og hav i bevægelse – ovenikøbet med tilbagevirkende kraft.

En rapport fra Intern Revision under Skatteministeriet fra 2013 afslører, at Skat ad flere omgange er blevet advaret om, at der var rod i håndteringen af de skatterefusioner, som nu menes at have kostet den danske statskasse mindst 6,2 milliarder kroner. De seneste to år har svindlen udgjort op mod 40 procent af…

View original post 27 more words

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s