Month: October 2015

Vort forsvar

Kasler har på sin FB dette foto:

151031 denfence secretarys

Og her er et udsnit af officerskorpset i det liberaldemokratiske militær:

151031 our officers

Advertisements

Fredag fri for DDR nyheder

BT beretter, at sjovnalisterne på DDR har nedlagt “arbejdet” og den daglige dosis islamofile statspropaganda er støget for idag. Desværre er der ikke tale om en permanent forbedring. Fra artiklen:

Fredag har journalisterne på DR Nyheder nedlagt arbejdet i protest over, at ledelsen vil afskaffe journalisternes lønnede frokostpauser.

Det bekræfter DRs fællestillidsrepræsentant og formanden for Journalistgruppen i DR, Anne Serlev, over for Berlingske Nyhedsbureau.

»Journalisterne på DR Nyheder er gået hjem, og det er fordi, vi nu har fået et brev i vores e-boks, hvor ledelsen opsiger vores frokostpause,« siger Anne Serlev.

Arbejdsnedlæggelsen betyder, at resten af fredagens TV-nyheder på DR er aflyst, oplyser nyhedsdirektør Ulrik Haagerup til fagbladet Journalisten.

Du kan afmelde tvangslicensen her.

Puritansk realisme

I Samarbejds-Politiken fortsætter forsvaret af Jacob Holdt løgn historier og svindlerier. Denne gang er det den fra DDR så kendte Christoffer Emil Bruun, som forsøger sig i genren, kun et par uger efter direktøren for Charlottenborg, Michael Thouber gjorde det samme. Fra artiklen:

I august begyndte Weekendavisen, hvad der efterhånden har udviklet sig til en kampagne mod manden bag ’Amerikanske billeder’, Jacob Holdt.

Fotografen med den lange skægfletning beskyldes for ikke at have været til stede ved slaget om Wounded Knee i 1973, som han ellers beskrev, som var han der selv. Dertil kommer, at han ukritisk viderebringer en af sine kilders alder som 134, selv om det ikke er rigtigt

Ja, og adskillige (+10;+100?) andre historier, hvor det netop er de centrale og bærende historier, der viser sig, at være frit opfundne. Eller rettere konstruerede, så man kunne opnå en bestemt og ønsket virkning. Det er ikke tilfældige løgn historier der opstår fordi Holdt fabulere. I Udgangspunktet kan man måske forklarere en del med, at han blev sat på sporet af Jøgen Dragsdahl. Men han har trods alt ikke holdt Holdt i hånden konstant de følgende 40 år.

I sidste uge portrætterede Weekendavisen så Holdt som en slags Amdi Petersen-type, der har gjort sig selv hovedrig på ’Amerikanske billeder’ ved at rage penge til sig selv i stedet for at give dem til det hospital, som var lovet pengene.

Holdt har, juridisk bindende og uigenkaldeligt, afgivet copyrighten, er vurderingen her på Hotellet. Der ville ikke have været noget i vejen for, at han optrådte med lysbillederne sådan som han har gjort. Han skulle bare have betalt en afgift for brugen af billederne. Det har han så undladt og proppet pengene i lommen.

Der er sandsynligvis hold i nogen af anklagerne. Men det står også klart, at Holdts projekt aldrig har været personlig berigelse eller historieforfalskning. Når anklagen om usandhed nu blæses op, skyldes det blandingen af samtidens høje krav til sandhedsværdi og trangen til at gøre op med en faderfigur fra den idealistiske hippietid.

Holdts “usandheder” bliver sq ikke blæst op. De bliver blot vist frem. Her på stedet gør vi ikke op med nogen faderfigur. Vi fremviser for Holdts fanclub, hvor ynkelig en person, den aldrende racismebelyver er. Så kan medlemmerne af fanclubben, her i blandt Michael Thouber og Christoffer Emil Bruun jo selv tage stilling til om de vil blive på posten eller liste af. Thouber og Bruun gør det første.

Museet Louisiana var det første til at ophøje Holdt fra dokumentarist til kunstner. Det skete ved den store udstilling ’Tro, håb og kærlighed – Jacob Holdts Amerika’ fra 2009. I sin anmeldelse skrev Peter Michael Hornung, at Holdt »tydeligvis bruger fotografiet i en tjeneste, der er større end noget fotografisk projekt«.

Ja. Og det kan undre, at man ophøjer en stak feriebilleder til kunst. Der findes formentlig feriebilledsamlinger rundten omkring i de små hjem, der på den kunstneriske dimeinsion er langt mere og bedre gennemarbejdede end Holdts.

På den yderste højrefløj har man regnet ud, at det må være fuldt af sprækker. Som balladen om Jan Stage for et par år siden viste, skal man bare kradse lidt i den røde lak, før der viser sig unøjagtigheder, som kan bruges til at nedlægge et venstreorienteret bytte.

Sprækker og unøjagtigheder. Ynkeligt, Christoffer. Det er demonstreret, mht Holdt, at han forsætligt lyver og derefter dækker sig ind med nye løgne. Ikke bare i hans “værk”, men også i de økonomiske dispositioner der omgiver det.

Museet fjerner den 134 år gamle sorte mand fra sit undervisningsmateriale og beklager med henvisning til, at de var ’i god tro’.

I sin selvforståelse er han så gammel, men i virkeligheden kan det selvfølgelig ikke passe’.

Nu er de 134 år symbol på, at venstrefløjen taler usandt, og at generationen efter var i god tro. Vi efterkommere blev nærmest forført af en hippiegeneration, som fremstillede virkeligheden forkert. Modreaktionen på venstrefløjens romantisering er en puritansk realisme.

Nej, det er ikke de 134 år. Det er alt det der ligger forud. De 134 år er blot det endelige lavpunkt. Og genrationen efter var ikke i god tro. God tro er noget kommer i efter, at have undersøgt et eller andet tilstrækkeligt. Men muligvis kan man kalde det forført.Spørgsmålet er så, om det er en frivillig eller påtvunget og medvidende eller uvidende forførelse.

Puritansk realisme tager vi gerne til os. – Som et adelsmærke. Samarbejds-Politiken og segmentet deromkring kan vi så kalde urene fantaster.

Flytninge lejre uden for…

For noget tid siden forlød det, vidst også i telegrammer i dansk MSM, at Australien ville søge, at placere flytninge i lejre på Filippinerne. Det blev i første omgang kolpoteret så man kunne tro der var en aftale. Det Filippinske Udenrigsministerium slog det dog omgående ned.

09 October 2015

The meeting in the UN between Secretary Albert F. del Rosario and Foreign Minister Julie Bishop covered many areas of our bilateral relations, with particular focus on our working for a comprehensive partnership. The global discourse on the issue of migration and refugees was also discussed in the context of how each country is finding ways to fulfill its international obligations. END

Der er lidt nyt om det spørgsmål:

Philippines president Benigno Aquino says his country will not accept any refugees sent by Australia if they are expected to resettle permanently.

Mr Aquino said he was “seriously considering” an Australian Government proposal to accept some refugees, but only if they were in the South-East Asian nation temporarily.

“If this proposed agreement is not transitory in nature… we feel we are not in a capacity at this point in time to afford permanent residency to these people,” he said.

“Australia can recognise that we do have a significantly bigger population than they do.

“We have challenges to meeting the needs of our people right now.

“We would want to assist but there are limitations.”

Tilbage i 1980erne var Jan Top Christensen, der nu er Dansk ambassadør i Manila leder af en lejer på øen Palawan for vietnamesiske bådflygtninge. Mere om ham her.

Jacob Holdts penge i Angola?

Et par dygtige journalister, der arbejder for Weekendavisen, Johs Lynge og Magnus Boding Hansen, har kigget nærmere på Holdts påstande om, via en fond han oprettede, at have bedrevet filantropi overfor negerne i Afrika, især dem i Angola. BT bringer et ekstrakt af artiklen, hvori man bl.a kan læse:

Jacob Holdt har i mange år påstået, at han via sin fond støttede nødhjælpsprojekter i Afrika efter forbillede fra sit store idol, den tyske læge og teolog Albert Schweitzer, der er kendt som et af de forrige århundredes største filantroper i Afrika.

»Meget ulandshjælp gør ingen nytte. Snarede tværtimod. Sådan var det også med mine projekter, men jeg byggede et hospital i Angola, og bagefter har jeg hørt fra adskillige mennesker i Namibia, at jeg reddede deres liv. Det har altid været en barnedrøm at bygge et hospital som Albert Schweizer. Så den drøm gik da i opfyldelse,« fortalte han i 2009 til Weekendavisen.

I selve artiklen i WA, som er bag betalingsmur – køb WA eller tegn et abonnement – er der de interesante oplysninger, at for det første kan (som tidligere oplyst her på UH) Holdts samlede bidrag have været så højt som knap kr. 400.000,-, men er formentlig lavere, formentlig blot omkring kr. 100.000,-. For det andet, at ulandsparasitterne i IBIS/WUS, skulle have modtaget en “substantiel” donation fra Holdt, som skal være gået til en “sygeplejeskole” i Angola. Holdt har så anno 2015 udtalt, at det var en sygeplejeskole i Zimbabwe samt at familierne Holdt og Mugabe skulle være nære venner, ihvertfald indtil det begyndte at gå ned ad bakke for Mugabe familien. Måske de kan finde samme igen nu det går nedad for Holdt? Her., hvor Holdt forøvrigt oplyser, at han bad den homofile socialdemokrat, Mogens Jensen, om under hans minister besøg i Zimbabwe om, at finde ud af hvad der var blevet af den “sygeplejeskole”, som altså nu viser sig at være i Angola.

På det tidspunkt, som må være midt 1980erne, var Angola hærget af borgerkrig mellem sovjetisk støttede terrorister og normale mennesker. Sovjets bidrag var bl.a. op mod 25.000 cubanske tropper. Wiki opslaget på den sag, her.

For at et bidrag kan kaldes substantielt, så må det betyde, at uden bidraget kunne man slet ikke have udført noget som helst. Men det kan jo bero på en strid om hvad man lægger i ord.

Og det danner jo baggrund for den spekulation, at har Holdt overgivet et større beløb til IBIS/WUS, så er det ikke penge han har haft i sin fond, men penge han har modtaget ekstraordinært. At Holdt var betalt KGB-påvirkningsagent er velkendt. Så et nærliggende gæt er jo, at Holdt har overgivet penge på vegne af KGB til IBIS/WUS, som så har serviceret sovjetunionen med et felthospital for den kommunistiske krigsførelse, og folkedrab på negere i Angola.

Der kommer jo nok (forhåbenligt) mere frem i denne sag, men UH vil koncentrere sig om et andet aspekt, nemlig hvad der blev af copyrighten til Holdts Amerikanske Billeder. Og til den ende er der at bemærke, at havde det ikke været for KGBs betaling af Jørgen Dragsdahl og Jacob Holdt, så var AB næppe blevet til noget overhovedet.

De fleste Holdt posteringer på UH her.

I øvrigt seneste nyt (3. september 2015) om Angolas forbud mod muhammedanisme her.

Tillæg:

151025 holdt the most int

Om “The most interesting man in the world” på wiki bl.a.:

… The precise settings are never revealed, but he performs feats such as: freeing an angry bear from a painful-looking bear trap; shooting a pool trick shot before an Indian audience (by shooting the cue ball out of the mouth of a man lying on the pool table);…

There are secondary advertisements that are similar to the final part of the original advertisements. They feature the man sitting in a social setting, surrounded by young women, and conveying a short opinion to the viewer on certain subjects, such as bar nuts, the two-party system, self-defense, trophy wives, and “bromance.” He then finishes the advertisement by holding a Dos Equis beer and saying, “Stay thirsty, my friends.”

Goldsmith said in an interview that he realized how successful the campaign had been when a man came up to him in a restaurant, telling him that he had asked his young son what he wanted to be when he grew up, and the son replied: “I want to be The Most Interesting Man In The World.”

Jacob Holdts fonds fuskeri

BT kan i dag fortælle, at Weekendavisen har set på den verdensberømte snapshot fotografs meritter udi mæcen virksomhed.

Den danske fotograf og forfatter, Jacob Holdt, har i årevis talt usandt, når han påstod, at alle indtægter fra bogen og lysbilledshowet »Amerikanske Billeder« er gået til bistandsprojekter i Afrika.

Nogle af UHs poster om Holdt findes her.

Nogle af Martin Kaslers poster på RR her.

Og når vi nu er i afdelingen for selvreklamering så er her posten, hvor myten om, at Black Jack Pershing skulle have begravet døde muhammedanere i svineskind debunkes og et par alt for ukendte forfattere omtales.

Agter Aktindsigter

Ovre på den konkurrerende blog, Des-Information, hidser den gamle kommunist Ulrik Dahlin, sig op over, at Lars Løkke er blevet orienteret forlods når der har været søgt aktindsigt i sager der vedrørere ham og skriver fornærmet bl.a.:

Den 21. oktober 2013 søgte Berlingske aktindsigt hos Moderniseringsstyrelsen i den dengang tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussens eftervederlag som minister. To dage efter var styrelsen færdig med et udkast til besvarelse, og den 25. oktober blev svarudkastet sendt til Nicolai Mallet, som er advokat for Lars Løkke Rasmussen.

I styrelsens aktlister blev denne mail til advokaten journaliseret som »TIL DRØFTELSE MED ADVOKAT – UDKAST til svar til Berlingske«.

Først den 30. oktober – altså efter Nicolai Mallet havde fået styrelsens svarudkast »til drøftelse« – modtog Berlingske svar på sin aktindsigt.

Det behøver Dahlin nu ikke være fornærmet over. Dels har Ombudsmanden udtalt, at det er noget forvaltninger bør gøre af sig selv, dels er det praksis i mange forvaltninger, at man samtidig med, at man besvarer en anmodning om aktindsigt, så sender man en kopi til den fysiske eller juridiske person det vedrører. I øvrigt kan man jo bare, når man beder om aktindsigt, selv sende en kopi til den det handler om. For det handler vel om, at oplyse et eller andet af offentlig interesse og ikke om, at ligge i baghold på kalkun jagt?

Ej heller er der noget i vejen for, at en forvaltning når der kan være tvivl om hvorvidt noget er indenfor hvad offentlighed kan have krav på, eller kan være beskyttet, spøger den hvis forhold det handler om. Der er jo ikke grund til, at bruge dage og uger på sofistikerede juridiske overvejelser, hvis den det handler har den holdning, at der godt kan ske offentliggørelse.

Pæstilensere på skrump

Regeringen har i sin udmøntning af såkaldte besparelser lagt op til, at betaling til pæstilensere for ingenting skal holde niveauet de næste 4 år. Det er naturligvis bedre end den foregående socialistiske regerings plan om en fordobling, men naturligvis hen i vejret i forhold til den gode løsning, nemlige en øjeblikkelig beskæring til nul, nada, nix, intet. Altinget beretter rystet og chokeret:

Det var hjerteblod for den tidligere regering at hæve den danske støtte til Det Palæstinensiske Selvstyre.

Og den samlede udviklingsbistand blev da også fordoblet i regeringsperioden. Men nu går det den anden vej igen.

V-regeringen ønsker således at skære 38 procent af den danske støtte til Det Palæstinensiske Selvstyre over de næste fire år – det svarer til et samlet fald på 310 millioner kroner i forhold til det, SR-regeringen havde afsat på finansloven.

Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, glæder sig over besparelserne, selvom han egentlig helst havde set, at støtten var droppet helt.

Det er ifølge tidligere den udenrigsminister og nuværende udenrigsordfører for Radikale, Martin Lidegaard, ”hul i hovedet” at skære i bistanden til Palæstina, der ifølge ham stadig slikker sårene efter de israelske bombardementer af Gaza-striben i sommer.

”Det er endnu et eksempel på besparelser på udviklingsbistanden, hvor man skyder sig selv i hovedet med et maskingevær. Behovet for hjælp er meget stort, og samtidig mister vi et stærkt udenrigspolitiske redskab,” siger han.

41 procent af pengene til Palæstina gik i perioden 2009-2013 til statsopbygning, mens 46 procent gik til humanitære indsatser.

Ovre hos Hodja er der bl.a. denne og disse.

Netanyahu i problemer

– med det sædvanlige kor af scumbags of the press

Netanyahu påpegede såmænd blot det almindeligt kendte faktum, at Stormuftien af Jeruslem var en af drivende personligheder bag holocaust. Hos JP.dk berettes det:

150911 hitler mufti

Noget kunne dog tyde på, at han tirsdag gik for langt i en tale til jødiske ledere under World Zioist Congress i Jerusalem.

Her fortalte den israelske premierminister således, at det var den palæstinensiske stormufti Haj Amin al-Husseini, der i 1941 overbeviste Adolf Hitler om at dræbe jøderne under Anden Verdenskrig.

»Hilter ønskede ikke at udrydde jøderne på dette tidspunkt, han ønskede at udvise jøderne. Haj Amin al-Husseini drog til Hitler og sagde: “Hvis du udviser dem, så kommer de bare alle sammen herned.” “Hvad skal jeg så gøre med dem?” spurgte han.

Han svarede:

“Brænd dem”,« sagde Benjamin Netanyahu under talen til World Zionist Congress.

merkel-17-zivilverteidigung

Merkel under hendes skoling i afløseren for Hitler Jugend.

Premierministerens kommentarer er ikke kun faldet på et meget uheldigt tidspunkt i forhold til urolighederne i Israel. De faldt således dagen inden, at Netanyahu onsdag rejste til Tyskland for at mødes med kansler Angela Merkel.

Selv har kansleren ikke personligt kommenteret Netanyahus beskyldninger. Uden at forholde sig direkte til den israelske premierministers kommentarer, forklarede Merkels talsmand, Steffen Seibert, at tyskerne kun ville placere ansvaret for Holocaust ét sted.

»Denne forbrydelse mod menneskeheden var Tysklands ansvar ene og alene. Det må aldrig glemmes, og jeg ser ingen grund til, at vi skulle ændre på historien på nogen måde,« sagde Seibert til flere internationale medier.

Jewish Journal sætter tingene nogenlunde på plads her.

Det er i øvrigt sådan, at Stormuftien var “onkel” til Yassir Arrafat, en nær allieret af den danske venstrefløj i aller bredeste betydning. Den alliance opstod i 1960erne da sovjetunionen skiftede fra, at bakke op om Israel til ikke at gøre det.

I øvrigt var Hitler ikke tysker, men østriger opvokset i en multikulturel mønsterstat.