Month: January 2016

Folkeafstemning nu

Enheilslizten, WAFFEN-SF, Radigalningene samt Alternaivisterne vil have en folkeafstemning om hvor tæt man må bygge på kystlinien. Her på hotellet vil vi også gerne have en folkeafstemning, nemlig den om hvorvidt muhammedansk indvandrig skal tillades. Overhovedet.

Vi ser muligheden for en rask lille combo her: DF støtter landsbytosserne i deres ønske mod, at de til gengæld støtter en folkeafstemning om muhammedansk indvandring. Hvad kan gå galt? Intet. Fra Al-Ritzau telegrammet gengivet i Pravda i Pilestræde:

København: Høje hoteller og forlystelsesparker helt ud til strandkanten.

Det er, hvad Enhedslisten frygter, hvis regeringens planer om at lempe loven for strandbeskyttelse bliver gennemført. Det vil gøre det muligt for kommuner at bygge hoteller og aktiviteter, der kan gavne turismen, tættere på kysterne.

I et forsøg på at standse planerne vil Enhedslisten have forslaget ud til folkeafstemning.

– Hvis vi først begynder at bygge på kysterne, er det uigenkaldeligt, siger Enhedslistens miljøordfører, Maria Reumert Gjerding.

Grundloven kræver, at 60 medlemmer af folketinget bakker op om, at danskerne skal til stemmeurnerne for at afgøre fremtiden for Danmarks kyster.

SF har allerede meldt ud, at partiet støtter en folkeafstemning.

Også Alternativet og De Radikale har været meget kritiske over for regeringens planer. Men selv hvis det lykkes Enhedslistens miljøordfører at overbevise partierne om, at lovændringen skal til folkeafstemningen, vil der være lang vej til 60 stemmer.

Derfor håber Maria Reumert Gjerding at få støtte fra Folketingets største parti, Socialdemokraterne.

– Vi skal have fat i Socialdemokraterne. Det her er gammel socialdemokratisk hjerteblod, så jeg håber, at der er en masse fornuftige socialdemokrater, der ønsker at bevare strandbeskyttelsen, siger Maria Reumert Gjerding.

Advertisements

Kulturmarxismens vugge fundet!

-Og marxismens historie må revideres

Opdagelsen kan tidsfæste til et tidspunkt sidste halvdel af 1707 og måske et par år frem, hvor den kendte hvide opdagelsesrejsende, læge og navigatør, Lemuel Gulliver, besøgte øen Balnibarbi.

Et datidigt kort over øen:

160130 balnibarbi map

At dømme efter beretningen fra rejsen befinder øer sig i Sydøst Asien, et eller andet sted imellem Indonesien og Japan. Det er imidlertid ikke det interessante, det er derimod et fund af et artefakt mr. Gulliver gjorde på en lokal højere udannelses institution, Akademiet i Lagado:

160130 marxistiske staveplade

Mine damer og herre: Dette er (formentlig) den højtberømmede marxistiske staveplade. Der vides ikke meget om hvorledes den indrefunktion forløber, men ifølge eksperter er den istand til, at forudsige elementerne i det periodiske system og deres relative placering i forhold til hverandre, hvem der vil være statminister i Danmark i år 2026, vejrudsigt i næste måned og at muhammedanisme aldrig bliver et problem, idet det intet, absolut intet, har med islam at skaffe. Hvor om alt er, så beretter mr. Gulliver om tilblivelsen:

We crossed a walk to the other part of the academy, where, as I have already said, the projectors in speculative learning resided.

The first professor I saw, was in a very large room, with forty pupils about him.  After salutation, observing me to look earnestly upon a frame, which took up the greatest part of both the length and breadth of the room, he said, “Perhaps I might wonder to see him employed in a project for improving speculative knowledge, by practical and mechanical operations.  But the world would soon be sensible of its usefulness; and he flattered himself, that a more noble, exalted thought never sprang in any other man’s head.  Every one knew how laborious the usual method is of attaining to arts and sciences; whereas, by his contrivance, the most ignorant person, at a reasonable charge, and with a little bodily labour, might write books in philosophy, poetry, politics, laws, mathematics, and theology, without the least assistance from genius or study.”  He then led me to the frame, about the sides, whereof all his pupils stood in ranks.  It was twenty feet square, placed in the middle of the room.  The superfices was composed of several bits of wood, about the bigness of a die, but some larger than others.  They were all linked together by slender wires.  These bits of wood were covered, on every square, with paper pasted on them; and on these papers were written all the words of their language, in their several moods, tenses, and declensions; but without any order.  The professor then desired me “to observe; for he was going to set his engine at work.”  The pupils, at his command, took each of them hold of an iron handle, whereof there were forty fixed round the edges of the frame; and giving them a sudden turn, the whole disposition of the words was entirely changed.  He then commanded six-and-thirty of the lads, to read the several lines softly, as they appeared upon the frame; and where they found three or four words together that might make part of a sentence, they dictated to the four remaining boys, who were scribes.  This work was repeated three or four times, and at every turn, the engine was so contrived, that the words shifted into new places, as the square bits of wood moved upside down.

Six hours a day the young students were employed in this labour; and the professor showed me several volumes in large folio, already collected, of broken sentences, which he intended to piece together, and out of those rich materials, to give the world a complete body of all arts and sciences; which, however, might be still improved, and much expedited, if the public would raise a fund for making and employing five hundred such frames in Lagado, and oblige the managers to contribute in common their several collections.

He assured me “that this invention had employed all his thoughts from his youth; that he had emptied the whole vocabulary into his frame, and made the strictest computation of the general proportion there is in books between the numbers of particles, nouns, and verbs, and other parts of speech.”

I made my humblest acknowledgment to this illustrious person, for his great communicativeness; and promised, “if ever I had the good fortune to return to my native country, that I would do him justice, as the sole inventor of this wonderful machine;” the form and contrivance of which I desired leave to delineate on paper, as in the figure here annexed.  I told him, “although it were the custom of our learned in Europe to steal inventions from each other, who had thereby at least this advantage, that it became a controversy which was the right owner; yet I would take such caution, that he should have the honour entire, without a rival.”

Billed nedenfor, hugget på document.dk: Ove Kai Pedersen, en berygtet “forsker” og “underviser”, der arbejder efter de Lagadoske/kulturmarxistiske principper:

160130 ove kai pedersen

En laaaang snak fra OKP i A4 her.

Elbæks løgne

En venlig person, formentlig en venligbo, Lola Katharina Jahn har udstået hvad de fleste af os næppe kan, nemlig at høre på Uffe Elbæk i næsten 7 minutter. Og ikke alene det hun har også transkiberet det interwive Uffe Elbæk gav til Canadisk CBC 17. december. Lolas udskrift:

Den 17. December lavede CBC Canada et interview med Uffe Elbæk, det skulle efter sigende være bl.a. i dette interview at Uffe Elbæk har begået landsskadeligt virke imod Danmark og været indirekte skyld i at vores statsminister er blevet tegnet som en Nazist i the Guardian. Jeg har taget mig den frihed at lave en transcription af hele det 6 minutter og 50 sekunder lange interview. Og her kan du læse det.

From CBC: http://www.cbc.ca/…/denmark-wants-to-seize-jewelry-and-othe…

Interviewer: Mr. Elbaek first of all, what do you think about this proposal?

Uffe: I- I think it’s outrageous and it makes me really feel bad about me as a dane and the danish society. And I know that’s not the way the danes are or want to be? But I think it’s an awful political suggestion from the government.
Interviewer: What would this law allow the authorities to do to refugees?

Uffe: The plan from the government is to come up with ideas about how can we make Denmark less attractive for refugees to come to? If a refugee arrives to Denmark and have for example jewellery or watches, personal belongings, which have a certain value then they will take it away from the refugees.

Interviewer: And money as well?

Uffe: And money as well. And of course when the government came out with this suggestion people said “What? This can’t be true. Because it’s like an echo from the 30s.” And everyone got the same pictures about what happened in Germany when we took away jewellery and personal belongings from the jews. Of course this is not the context in Denmark. But it creates the same kind of pictures in peoples heads and the same kind of emotions.
Interviewer: Has anyone asked the authorities if they will remove the gold fillings from peoples teeth?

Uffe: Eh-he That – That was of course something that the people said “Is that what is coming up next?” That is not in the plan from the government. I think that overall ambition from the government is to actual use this as what we in danish call “signal-politics”. To send a very strong signal to the refugees saying you are actually not welcome. And that’s of course what makes me as an MP and as a head of my party ashamed about my own country and ashamed about the politics coming out from the government. And it’s – it’s the totally different story than what is coming out from Canada these days with the new Trudeau government saying actually “Hey. We welcome the refugees coming in from Syria”. It’s exactly the opposite Denmark is telling the world.

Interviewer: How many refugees are arriving in Denmark?

Uffe: That’s – of course what was a bit of a shock for a lot of ordinary danes was when you saw the refugees coming over the borders and walking on our motorways. Most of them wanted to get to Sweden and Sweden had – has actually taken in around 160.000 refugees. And I think that altogether Denmark, it’s around maybe between 15.000, up to 20.000 refugees.
Interviewer: The danish government has already put out signs and notices in countries like Libanon telling – basically telling refugees you are not welcome in –

Uffe: Yeah

Interviewer: Denmark, but how does this idea seizing their valuables come about? Because wasn’t it just the danish justice minister – he did an interview on a radioshow and –

Uffe: Yeah

Interviewer: suddenly this idea was there?

Uffe: During that specific interview where the journalist been asked the minister for justice “would that mean that you are going to take the refugees personal belongings and jewels?” In the beginning he said “no no, not personal belongings” and then the <muffled word> “so what is this all about?” And then he came with this now very famous quote. And he said “but if there’s a refugee coming with a suitcase full of diamonds, of course we’re going to take them” and then everyone said “What? There’s no refugees coming with across the border and all the way from the Mediterranean all up through the balkan states, all up through Germany arriving in Denmark with a suitcase with diamonds. God damnit” So people said “this is outrageous!”. So it has been a very heated debate the last couple of weeks. And I’m looking forward to see the concrete law going through the parliament and the discussion in the parliament after new year.

Interviewer: But it’s likely to become the law.

Uffe: Yes and it’s not only this specific thing about taking the jewels and peoples watches. It’s actually they are changing the – normally if you are hold back from the authorities like for example been arrested by the police. You have to meet a judge before 72 hours, but they are going to change that as well, when it comes to refugees. So they can just arrest the refugees and not even take their case in front of a judge. So there is something completely rotten is happening in Denmark. When it comes to this specific political question.

Interviewer: The motivation, they say “well the asylum seekers will cost money. They have to be supported when they are here. So if they have any valuables they should be paying to support themselves.” And so, how do people in Denmark regard that? Do they think that the refugees are costing the country money?

Uffe: This is the attitude among a lot of danes. And this change of mindset has going on for maybe – I would say around 20 years. Since we saw the rise of the danish peoples party. And in the beginning everyone saw the – when they were talking about the danish peoples party they were saying “Oh but they are just outsiders. They will never go mainstream” But their policy and the attitude has for sure gone mainstream. So a lot of danes right now think that people are coming to Denmark, because we’re a very strong welfare state and they want to be supported by our social welfare system. And that’s the reason. Which is in this – right now when you see what is happening in Syria and in the middle east. Which actually Denmark has a moral stake in, because we were part of the collision, when it comes to the war in Iraq back in 2003 and we have been heavily involved in the conflict since. So just with that kind of political glasses on we should have totally another attitude when it comes to how can we solve the refugee crisis. It’s not an easy case, I’m not saying this is easy. It’s complicated. It’s also messy and we have to figure out how to do it. But the way the government has reacted with a strong support from the danish peoples party. I think that’s a shame.

Interviewer: Alright, we will leave it there. We will be following this story mr. Elbaek. I appreciate you joining us tonight.

Uffe: Thank you.

Interviewer: Goodnight.

Uffe: Goodnight.

Lykketoft: Flyrejser på 1′, skat på 0%

Oven på Lykketofts seneste og planlagte stunt må vi vel genblogge en tidliger post.

Undskabens Hotel

Man kan, med rette, pege på griskheden hos alle politikere, der er bare en smule oppe i systemet. Når det lejligheds vist har MSMs interesse er det som oftest politikere af nominel borgerlig observans, f.eks. den islamofile Carl Holst, man går efter. Men der undtagelser. Blandt socialdemokrater er griskheden så udtalt, at MSM fra tid til anden beskæftiger sig med det. Således er Mogens Lykketoft kommet under behandling hos kommunisten Poul Madsens “Ekstra Bladet”.’

Mogens Lykketoft og den nære allierede Søren “tyrker” Søndergaard til en anti-jødisk demonstration 2006.Foto herfra

150817 lykketoft søndergaard terror demo 2006 aug

Udover at Lykketoft, som fortalt af EB, har en særdeles god hyre ovre i New York, så skal han heller ikke betale skat af lønnen. Udenrigsministeriet skriver om spørgsmålet:

Lønnen fra en international organisation er som alt overvejende hovedregel skattefri både i opholdslandet og hjemlandet, herunder i Danmark. En internationalt ansat kan dog godt kan være skattepligtig i Danmark f.eks. af fast…

View original post 78 more words

00B melder sig ud af V

Den i MSM så ofte optrædende enabler af naziislam 00B – B for Bonnichsen alias Hans Jørgen Bonnichsen – melder sig i lighed med flere andre ud af Venstre pga menneskesynet og tonen. Og jo, Alternativet og Radigalningene er rette opholdssted for disse personager vi ser dryppe ud af V og S fortiden. En skam det ikke sket +20 år siden. Til BT.dk supplere 00B sin udmelding på FB således:

Her erkender han, at det har været en svær beslutning at melde sig ud af Venstre, men at den har været undervejs længe. Tirsdagens vedtagelse af asylstramninger var blot dråben, der fik bægeret til at flyde over.

»På et tidspunkt går man ind i en dødssituation i forhold til det liberale menneskesyn frisind, som jeg har. Det var ellers det, som i hvert fald karakteriserede Venstre, da jeg for 10-15 år siden meldte mig ind i partiet.

Samme steds, BT.dk, kan man om holdningen hos Venstres medlemmer og vælgere læse bl.a. følgende:

Interne meningsmålinger i Venstre viser tværtimod, at partiets vælgere og medlemmer er meget enige i den førte udlændningepolitik, og at de politisk ligger præcis, hvor integrationsminister Inger Støjberg ligger.

Det erfarer BT fra kilder i Venstre og kilder med stort kendskab til Venstre. Kilderne udtaler sig dog kun på betingelse af anonymitet.

BT skrev i mandags, at mange i Venstre er begyndt at se Inger Støjberg som et godt bud på en ny formand efter Lars Løkke Rasmussen i stedet for Kristian Jensen. Og ifølge de målinger, BT har kendskab til, rammer hun Venstres nuværende vælgere bedst med sin politik.

Hvilket illustreres med følgende mapping af det politiske spektrum:

160127 politisk grafik kort.jpg

Advokat rådgivning: Lav tv

På sin FB gav terroradvokaten Thorkild Høyer undt af sig over et interwive på Radio 24/7, hvor navnet på en klient i stalden blev nævnt som en provokation. Med afsæt i et navneforbud er Høyer nu på jagt efter folk der har krænket forbudet bl.a. Lars Hedegaard, Katrine Winkel-Holm og det bliver spændende at se om, muligvis også hans gamle partikammerat fra det maoistiske KAP, og nuværende chef på Radio 24/7, Jørgen Ramskov. Eller om det blot er personer Høyer er i ideologisk oppostion til han vil forlange sager gennemført mod. De finere juridiske detailiere, som er en del mere diskutable end man får indtryk af fra Høyer, vender vi tilbage til i de kommende dage.

På sin FB væg skrev Høyer bl.a., foranlediget af, at medarbejderen på 24/7, Rene Fredensborg påberåbte sig at hans provokation skulle være en agt af civil ulydighed følgende:

Du respekterer ikke spillereglerne, som er, at du til enhver tid kan bede retten om at ophæve referatforbuddet. At henvise til civil ulydighed er direkte absurd. Civil ulydighed retter sig mod en statsmagt og ikke en værgeløs familie og sigtet, som du i øvrigt mener, at der er overvældende beviser imod, uden at du overhovedet kender politiets materiale. Du ved godt, at jeg ikke kan uddybe de ovenfor nævnte hensyn, da jeg – modsat dig – respekterer retsplejelovens spilleregler.

Lad i første omgang ligge, at civil ulydighed for, at man kan tale om sådant skal være rettet mod en statsmagt, hvilket tilgengæld faktisk er absurd. Det kan lige så godt være mod en hidsig advokat med for mange tricks i ærmet. Og lad ligge, at det næppe er på grund af Retsplejeloven, at Høyer ikke vil udtale sig, men snare fordi det ikke tjener hans klient eller sagen at gøre det. – i den her sag. Det er så i øvrigt en helt legitim grund.

Tilbage i 2009 i forbindelse med efterløbet af det såkaldte COP15 i København rådgav Høyer (i sin egenskab af forsvarsadvokat) således såkaldte klimaaktivister, dvs bøller af terroristisk tilsnit, om hvorledes de kunne bringe deres begåede kriminalitet ind under mildere straffelovsparagraffer, og da helst helt ud af straffeloven og ind i et område der er dækket af ordensbekendtgørelsen. Bøllerne skrev et referat af den rådgivning Høyer ydede på et møde, der efter alt at dømme fandt sted 4. marts 2010 . Det referat gengiver UH her i fuld længde:

Noter fra mødet med Thorkild Hoyer d. 4. marts

Fagbevægelsen har i 100 år brugt civil ulydighed som legitimt kampmiddel, forstået på den måde, at der ikke var retsforfølgelser efter blokader og forstyrrelse af offentlig ro og orden. Civil ulydighed er blevet brugt i kampen for højere løn, retten til at organisere sig, kvinders ligestilling, bedre arbejdsforhold m.m.

Der blev gjort op med legitimiteten ved blokaden mod Fragtmandshallen i slutningen af ´70-erne. Her greb politiet for første gang ind i en faglig konflikt med anholdelser og masser af tæv mod fagligt aktive. Dengang blev de anholdte til gengæld ikke sigtet efter straffeloven, men efter Politivedtægten (nu Ordensbekendtgørelsen), som ikke gir mulighed for at straffe med fængsel, men ”kun” med bøde. Sagen blev principiel og kørt helt til Højesteret – og tabt.

Der er en nyere sag om civil ulydighed, hvor nogen personer malede kunst/slagord mod CO2-udledning under en motorvejsbro i Jylland. De blev dømt for hærværk og straffen var betinget hæfte.

Da det er legitimt at forsamles og ytre sig, bør det ikke være Straffeloven men Ordensbekendtgørelsen, der tages i anvendelse i de aktuelle sager – som altså udløser bøder og ikke fængsel.

TH ser en vigtig detalje i, at politiet d. 16. forhindrede demokratiet i at udfolde sin kerne, nemlig retten til at forsamles og ytre sig (sammen med de delegere inde fra COP´en). Det massive sikkerhedsopbud forhindrede dialogen, og det kan vi bruge offensivt: Hvorfor fik vi ikke lov at fortsætte, og hvorfor anviste de ikke på dagen et alternativt sted, hvor mødet kunne holdes.

TH pointerer, at der er forskel på en ”sit-down”-aktion og at trænge igennem politiets kæder.

Der er stadig ikke noget nyt om anklagerne mod Mads, Malte, Stine og Tannie. TH uddelte papirer med udskrift af politirapportens sigtelser fra d. 16. dec., samt af de sigtelser, der blev rejst under grundlovsforhøret dagen efter. Der er desuden udskrift af de 6 paragraffer, der er i spil.(Keld, Stine og Anne-Marie har flere eksemplarer af de uddelte papirer, hvis nogen er interesserede) Der er en væsentlig forskel fra politirapporten til grundlovsforhøret, idet sigtelserne ved grundlovsforhøret ikke længere drejer sig om hændelser i hele perioden fra oktober til december, men kun drejer sig om d. 16. dec.

Han gennemgik paragrafferne, og han vurderer umiddelbart at der ikke er meget kød på sagerne, og at det meget vel kan ende med, at sagerne droppes.

Det står anklagemyndigheden frit for, hvilke sigtelser, der fastholdes eller frafaldes, eller om der evt rejses nye sigtelser.

Han kommenterede på ventetiden uden anklageskrifter. Jo længere tid, der går, og jo mere ro, der kommer om sagerne, jo større er chancen for at gassen går af ballonen – at sagerne evt droppes. Derfor vil han ikke rykke for, at der sker noget.

Det nye, han ser i undergravningen af demokratiet, er det store politiopbud, politiets bastante optræden, at politiet optræder intimiderende – skaber mere frygt end tryghed, at der fra politisk hold gives grønt lys til at tilbageholde folk i 12 timer uden tiltale, at man kan sidde i futtog på jorden i mange timer, at politiet får beføjelser til at handle uden konkret begrundet mistanke, at de voksende visitationszoner er et skræmmende eksempel.

Oprindeligt var det politiets opgave at beskytte det borgerlige demokrati mod kongen og enevældet. I dag er det omvendt: politiet beskytter statsmagten mod borgerne.

TH foreslog, at vi fik en TV-journalist til at lave en dokumentarfilm om tiden op til og under COP´en, for han mener, at det vil være en øjenåbner for mange, der ellers kun har haft den gængse mediedæknings billede af, hvad der egentlig foregik.

Han anbefaler 2 GODE KILDER til inf. om, retssikkerhed, civil ulydighed m.m.m:

CeRePo: http://www.cerepo.dk/Politiet-kraenkede-de

Demos´s sidste nyhedsbrev, ”COP-15, en politimanøvre” som er temanummer om Topmødet.

Efter den endelige dom udtalte Høyer til Samarbejds-Politiken:

De to kvinder, Tannie Nyboe og Stine Gry Jonassen, blev også dømt i byretten, men her blev alle fire måneders fængsel gjort betingede, så de slap for at skulle bag tremmer.

Kvinderne var med til at dirigere demonstranterne fra en ladvogn, hvor der to gange blev råbt ‘push‘ (skub, red.) til demonstranterne.

Flere politifolk har efterfølgende forklaret, at de havde svært ved at trække vejret, da demonstranterne fulgte opfordringen.

Overvejer ankemuligheder
Alligevel mener Thorkild Høyer ikke, at de to kvinder burde have været dømt:

»Det undrer mig, at sådan et pres mod en politikæde kan være en overtrædelse af straffeloven. Alle ved, at der under sådan en demonstration er en del pressen og prusten fra begge sider. Alligevel har man ment, at der var tale om et stalinorgel (raketbatteri, red.) af straffelovsovertrædelser og tiltalt dem for alt, der kunne krybe og gå«, siger forsvareren.

I politiets pressemeddelelse om sagen efter dommen i Byretten (der var betinget, hvilket blev gjort ubetinget af Landsretten) november 2010 hed det bl.a.:

Ifølge anklageskriftet betød demonstranternes skubben, at flere politifolk havde svært ved at få luft, og at de havde stort besvær med at trække deres stav eller peberspray. Umiddelbart lyder det måske ikke så voldsomt, men de tilstedeværende politifolk berettede under deres vidneafhøringer, om hvordan de og en del af de forreste demonstranter, havde svært ved at få luft under konfrontationen, fordi de blev mast. Politi-gruppevognene bag dem fik buler i karosseriet, og sprittuscher som flere politifolk havde i brystlommerne var blevet mast helt flade.

For at visualisere hvilket pres sådan en menneskemængde kan yde, sammenlignede Jakob Buch-Jepsen under retssagen situationen med den, der førte til at ni unge mennesker blev mast ihjel under en Pearl Jam koncert på Roskilde festivalen i sommeren 2000.

Politifolkene hjalp trods det enorme fysiske pres de var under flere demonstranter, der ikke kunne få luft, i sikkerhed bag politiets afspærring, så de ikke skulle blive mast ihjel.

Høyer skulle nok, men sådan kan man jo være så klog bagefter, ikke have rådet sine klienter til at anke. – Men de kan jo have insisteret.

I politiets pressemeddelelse hedder det nemlig også:

Aktionen blev filmet af flere af politiets dokumentationshold, og særligt et af kameraerne viste sig vigtigt under bevisførelsen i byretten. Videoen viste nemlig både menneskemængden og de to kvinder, som styrede begivenhederne fra højtalervognen. ”Man kunne høre, hvordan de råbte ”push”, når demonstranterne skulle skubbe sig frem imod politifolkene i afspærringen” siger Jakob Buch-Jepsen.

Tillæg 27. januar

Lige så glad Thorkild Høyer er for, at medvirke til procedure i offentligheden/medierne, lige så arrig bliver han når det går den anden vej. TIlbage i 2014 anmeldt han således en stribe folketingsmedlemmer der havde kommenteret på sagen mod Said Mansour (Boghandleren). Den anmeldelse kom der ikke noget ud af og Rigsadvokaten begrunder i et notat over 15 sider hvorfor. Link til notatet her.

Ligestillingsproblem

På BT.dk sætter Steen M. Andersen direktør for den danske afdeling af den internationale multinasser organisation UNICEF ligestilling i perspektiv. Muhammedanske ægteskaber med 13/14 til 18 årige pigebørn skal åbenbart respekteres som et led i FNs arbejde med at muhammedanisere planeten. Man kunne også være venligere nemlig ved at stille det op med den vinkel, at når nu ældre muhammedanske mænd må indrejse til evig forsørgelse medbringende deres børneægtefælle, så må vi da i ligestillingen (løgneord for kulturmarxistisk feminisme) gode sag sørge for, at yngre muhammedanske mænd får stillet et ligeledes yngre etnisk dansk pigebarn til rådighed. I det mindste i et såkaldt midlertidigt muhammedansk ægteskab, det såkaldte Mut’a-ægteskab. Fra artiklen:

København: Når Unicef er imod såkaldte barnebrude handler det om, at tidlige ægteskaber ofte holder kvinderne nede og hindrer ligestilling. Det fortæller generalsekretær for Unicef i Danmark Steen M. Andersen.

Mandag kom det frem, at der i danske asyllejre findes flere såkaldte barnebrude, piger under 18, der er gift væk.

Han fortæller, at det egentligt ikke burde overraske, at der nu kommer barnebrude til Danmark. Fænomenet er nemlig voksende i Syrien og de flygtningelejre, der ligger omkring landet.

– Vi ved ikke, om man juridisk kan blande sig i ægteskaberne. Men man skal være opmærksom på pigernes tarv, og om de får mulighed for at uddanne sig og være aktive i samfundet, siger Steen M. Andersen.

mht de ansatte, herunder Steen M. Andersen, hos UNICEF Danmark så betaler de, helt i organisationens ånd, naturligvis ikke skat i danmark:

160126 unichef skattefritagelse

Link til SKAT, her.

 

Olsens Amerika

Socialudemokraterne er i gang med en nyorientering om det muhammdanske invasions problem. En erkendelses proces kan man måske kalde det.

En krikke der tit og ofte trækkes af stald, er hvordan det er ovre i Amerikas Forenede Stater, som skal vi forstå, er alt det modsatte af skandinavien med brølende jungle kapitalisme. Således den fra Nørrebro etnisk fordrevne Lars Olsen i dagens JP.dk:

Herhjemme var fokus i sidste uge på S-formand Mette Frederiksen. De socialdemokratiske borgmestre på Vestegnen havde ret, da de i 1980’erne og 1990’erne forlangte en strammere kurs, sagde hun. Nok så bemærkelsesværdig er dog en anden melding fra den nye S-formand: »Min påstand er, at et universelt finansieret nordisk velfærdssamfund med fri og lige adgang til sundhed, uddannelse og sociale ydelser ikke er foreneligt med en åben udlændingepolitik«, fastslog Mette Frederiksen på en kongres for nordiske arbejderbevægelser.

Jeg kan sagtens se problemer i nogle aktuelle stramninger – ikke mindst de lave ydelser, der skaber fattigdom og dårlig integration. Ikke desto mindre bør resten af centrum-venstre forholde sig til det skisma, som Mette Frederiksen peger på: Den skandinaviske samfundsmodel er noget særligt. I USA er det ens eget ansvar, hvis man må sove under broerne eller i byens parker. Sådan er det ikke i Danmark. Hér har borgere ret til sundhed, uddannelse og sociale ydelser, hvis de er syge eller arbejdsløse. Den skattebetalte velfærdsmodel kommer imidlertid hurtigt under pres, når vi får store grupper af nye, der har svært ved at begå sig i det moderne højeffektive samfund.

Nuvel, velfærden ovre i Amerika er mindst lige så destruktiv som i Skandinavien. Se blot f.eks. denne reklame, hvor en advokat tilbyder at få folk placeret på førtidspension. Eller find selv nogle af de tusindvis af andre der er tilgængelige.

Mangel på moral – Røde Kors

Dagen idag er så dagen, hvor Dansk Røde Halvmånes Anders Ladekarl har bebudet at han skal optræde i hele tre verdens kendte medier. CNN og BBC var vidst imellem.

Og det undre ikke. Røde Kors er primært en organisation, hvor det handler om, at medarbejderne kan rage penge til de private lommer, samt offentlig fremtræden. Fokus er på hvordan man tager sig ud. Og hvordan man fremmer islam mest muligt.

Tilbage i 2014 gennemgik Laura Sullivan organisations arbejde ovre i Amerikas Forenede Stater i de seneste år:

This week we have been reporting on the American Red Cross and its performance around Superstorm Sandy. After that storm devastated parts of the East Coast two years ago, Americans donated more than $300 million to the charity, but now some are challenging the charity’s effectiveness and its priorities.

LAURA SULLIVAN, BYLINE: There’s a picture online of Gail McGovern, the head of the American Red Cross, two weeks into Superstorm Sandy’s recovery. She’s standing at a podium at a press conference on Staten Island. And behind her, as a sort of backdrop, two of the charity’s emergency vehicles sit idle. It’s a frustrating image for two pastors who organized much of that area’s relief efforts. Reverends Daniel Delgado and John Rocco Carlo were barely three miles away here in the parking lot of Carlo’s Christian Pentecostal Church.

REVEREND DANIEL DELGADO: This is where we were able to set up. We set up tents here.

SULLIVAN: In the days after the storm, thousands of people gathered on this black asphalt for help. But the pastors say the Red Cross wasn’t among those who showed up.

DELGADO: They gave us nothing – not a shovel, not a rake – nothing.

REVEREND JOHN ROCCO CARLO: Every commercial on the news – give, you know, and they would show pictures, and I’d recognize the pictures. I was like, you guys weren’t there.

SULLIVAN: Delgado and Carlo organized their own box truck deliveries and started serving 8,000 meals a day. It’s the kind of thing they thought the Red Cross would be doing. When workers did trickle in in the days and weeks that followed, Delgado and Carlo say they were impressed with the volunteers but not the organization.

Richard Rieckenberg lives in a beige, adobe-style house half-hour outside of Santa Fe. He joined the Red Cross after 20 years in the Navy as a chief engineer on nuclear submarines. And he managed relief efforts for dozens of the nation’s disasters since 2005.

RIECKENBERG: I think the Red Cross serves an important function. I wouldn’t give you this interview if I didn’t think that the Red Cross needs to hear it.

SULLIVAN: Rieckenberg says the Red Cross was one of the best jobs he’s had. But in recent years, small incidents started to pile up about the time the Red Cross started facing large budget deficits. By 2012, when Hurricane Isaac hit, Rieckenberg says the organization was unprepared, undersupplied and understaffed.

RIECKENBERG: We didn’t have food in the shelters. We didn’t have cots. We didn’t have blankets in the shelter, which to me was incredible because we saw this hurricane coming a long way away.

Tillæg:

Tilbage i 2014 drev Svensk Rødekors en ældre frivillig medarbejder, den 71 årige Barbro Feldt, til selvmord ved, at udsætte hende for racismebelyvning, her.