johanne schmidt-nielsen

Pædofili- og shariastøtte

Inger Støjberg har måske, måske ikke, været lidt for hurtig til at hive politisk stik hjem i forbindelse med hun satte en stopper for samlivet i muhammedanske ægteskaber mellem voksne mænd og mindreårige piger.

Tilgengæld er den islamofile venstreekstremefløj kammet over ved udsigten til en lille bitte chance for at få fyret Støjberg som “integrations”minister, og arbejder nu hårdt for at udnytte chancen, uanset at man kommer til at bakke op om sharia og pædofili. Fra JP.dks artikel om, endnu, et forestående samråd om sagen:

I svaret står der således bl.a.,… »det ikke kan udelukkes, at adskillelse af et eksisterende familieliv i helt særlige tilfælde konkret vil kunne være i strid med retten til familieliv efter artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention«.

…Vi har altså gået rundt i den vildfarelse, at ministeriets praksis med at adskille disse her par var ok, selv om både Statsministeriet og Udlændinge- og Integrationsministeriet har vidst, at det ikke var tilfældet,« siger udlændingeordfører Mattias Tesfaye.

…Enhedslisten stillet flere spørgsmål til Udlændinge- og Integrationsminister Inger Støjberg. Og det gør de også nu. F.eks. mener Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen, at det fortsat er uklart, hvilken rolle Statsministeriet har haft i sagen.

Og Sofie Carsten Nielsen fra de radikale undrer sig derfor over svaret fra Statsministeriet.

”Statsministeriet har jo på dette tidspunkt i flere måneder ligget inde oplysninger om, at der kan være tale om en ulovlig praksis.

Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen har tidligere, tilbage i 2001, opereret som führe for en islamokommunistisk moddemonstration vendte mod jihadvoldtægtsmodstandere, til TV-Stop bl.a. udtalte:

Johanne‘: Vi vil vise dem at det er forkert det vi gør, eh det de gør, og er uenige i deres budskab og at eh, det er forkert at slå en demonstration op på eh, at man er imod massevoldtægten, når det man i virkeligheden er, er racister og nazister.

Johanne‘: Ud fra det de siger, så er de jo hårde racister, som mener at eh, at alle flygtning / indvandrere skal ude af landet, og de går også med, med, Dannebrog forrest, eh som forreste banner.

Tillæg: Inger Støjberg om Stine Bosse på BT.dk.

Advertisements

marginal tolerancegrænse

En kristen protestantisk præst, Hans Breum Jakobsen, er kommet i den kulturmarxistiske mediemølle efter at han har afvist, at ville velsigne homofile der indgår ægteskab.

En jurastuderende, Niels Kjær, mener det er så intolereant, at han ikke kan tolerere synspunktet, som ganske rigtigt for Jakobsens betyder, at han ikke vil velsigne homofile parforhold. En og anden vil nok stå af her, og mene at homoerne bare kan gå til en anden præst, hvilket  er en mulighed. Der er jo masser af ateistiske kristne, der er søgt ind i kirken for, at nyde godt af de arbejdsfri lønninger og for at have en prædikestol hvorfra de kan udbrede marxisme og islam. Tænk blot på navne som Københavns stormufti, Anders Gadegaard og Leif Bork Hansen.

Kjær har selvfølgelig fået sit indlæg optaget i intet ringere end Samarbejds-Politiken, oraganet der i flere årtier har leveret den laveste oplysning om hvad som helst af betydning, hvor man bl.a. kan læse:

Der er således en lang række danskere, der på grund af deres seksualitet i dele af folkekirken ikke kan få adgang til en af de væsentligste ydelser, som folkekirken tilbyder, nemlig at man kan få Guds velsignelse af kærligheden til den, man elsker. Til trods for at de homoseksuelle betaler lige så meget i kirkeskat som andre medlemmer af folkekirken.

Det er angiveligt i den højere sags tjeneste, da det sker under henvisning til devisen om, at ’der skal være plads til forskellighed’. Hvis min chef kom til mig med en ny opgave, og jeg sagde, at jeg ikke ville løse den, fordi kunden var bøsse, ville jeg blive fyret på stedet. Og kunden ville søge godtgørelse fra Ligebehandlingsnævnet.

Kjær omgår, formentlig bevidst, en lang række mellemregninger i sit indlæg, velsagtens for at tækkes de indre islamofile svinehunde i segmentet af Samarbejds-Politikens læsere, såsom, at grunden til at præsters lønninger betales af staten skyldes den omstændighed, at kirken som modydelse afstod sin jord til staten. Og det forhold, at man ikke er kunde i kirken, men deltager og derfor ikke har krav på en bestemt ydelse i eget valg og design.

En anden der kommer på banen, inden hun om føje tid velsagtens dukker op som medlem, ikke af Folkekirken, men af asocialdemokratiet er den berygtede nazismebelyverske, Johanne Schmidt-Nielsen, for tiden folketingsmedlem for enhedsliste, et islamokommunistiske/nazistiske parti.

Hun meddeler via sin FB konto, at hun “irriteres” over at betale til en “forening” hun ikke er medlem af. Som sagt; hvor meget enhedslistens små hidsigprop egentlig betaler når man tager højde for det afkast, om ikke andet i form af grundskyld, som den af staten erhvervede jord giver, er nok ikke helt enkelt at få overblik over.

Til gengæld er det let, at udrede den manglende moral der ligger i udsagnet. Som islamokommunistisk nazist har hun nemlig ingen kvaler ved, at tvangsindmelde folk, der ikke deler hendes prognoser og holdninger i et projekt de end ikke er blevet spurgt om de ville være med i. Faktisk har Johanne Schmidt-Nielsen aktivt bekæmpet dem Jørgen Dragsdahl style, ved at belyve dem med, at de skulle være nazister.

Queers logre med Dragsted

Einheilsliztens talende A-skål, undertøjsmodellen Johanne Schmidt-Nielsen er blevet angrebet fra egne rækker af de såkaldte queers med anklager om racisme. Det skulle være sket på det marginale blog sted “Medkræft.dk”, forlyder det.

Queers er en gren indenfor det homofile miljø for venstreorienterede homofile. Den er kendetegnet ved bl.a., at man afviser den såkaldte palliet homofili, som f.eks kommer til udtryk i pop-musik hos bands som Village People, kendt for bl.a. Y.M.C.A. og In The Navy. Ved et af badets seneste optrædene, Cebu maj 2014, gik de lokale vttigheder på, at såvel homoerne i bandet som dem blandt publikum, andouvrede scene og sal i rullestole.

Morskab og hedonisme har aldrig været in på venstrefløjen, som i høj grad er drevet af puritanisme i den marxistiske aftapning, men man er ikke destomindre lykkedes med, at markedsføre sig som synonymt netop med morskab og hedonisme. Idiot homoer er så spunget til, og har velvilligt forsynet sammenrendet af nazister, kommunister, facister, islamister og tosser i Einheilslizten og Waffen-SF med tolerance point.

Queer gruperingen har i dansk sammenhæng fungeret som venstrefløjens politi i homomiljøet, hvor opgavet har været, på vegne af “centralkommiteen”, at slå, også fysisk, hårdt ned på personer, der har tilladt sig at give udtryk holdninger der afveg fra den tilladte. Queer gruppen er desuden tæt forbundet til AFA, en terrorgruppe der fungere som “partiets” politi og efterretningstjeneste i almindelighed.

Nu har queersne så misforstået deres rolle derhen, at de mener at skulle fastlægge Centralkommiteens linie. Gættet her på Hotellet er, at det vil blive taget meget unådigt op af Centralkommiteen, som vil søge en Ernst Röhmsk løsning på den opståede forvirring om komandovejene i partiet, som man opfatter som et “halen logre med hunden” problem.

Weekendavisens Søren K. Villemoes tager på sin FB historien op:

151014 queer mod jsn

Blandt flere venstreekstreme koryfæer såsom Lars “Maleren” Grenaa og Mikkel Warming, der melder sig i tråden, finder man også Einheilsliztens krigsminister, Pelle Dragsted, bl.a. kendt for at have lidt den tort, at blive civilt anholdt af venstrefløjseksperten Martin Kasler, da han ledte i et voldligt angreb på et politisk møde. Mere om “Maleren” og Dragsted hos Uriasposten, her. Dragsted skriver i sit indlæg i tråden på Villemoes FB, bl.a.

Tænk at påstå, at Johanne ikke har blik for sexismen og homofobi i majoritetskulturen.

151014 queer mod jsn dragsted svar

Malerens anholdelse:

151014 maleren anholdes

Her på Hotellet er prognosen, at der vil blive delt håndmadder ud til et par af de obsternægsige homoer og, at resten så vil affinde sig med den plads de er sat på af partiet.

Hvad der i øvrigt kendetegner queer-miljøet er, at en stor del af “medlemmerne” ikke er homoer som sådan, men snare aseksuelle venstreekstremister, som pga fysiske problemer såsom manglende evne til, at opnå naturligt klimaks, har fundet et asyl i queer-miljøet.

Om de komandoveje en queerhomo bør kende kan der henvises til denne VP video:

Argumentalt genbrug

I debatten om hvor hurtigt islamiseringen af Danmark skal foregå, kan der konstateres genbrug og glimt af ærlighed, som når chefen for menneskesmulger klubben Dansk Flygtninghjælp, omtaler sin kunder som indvandrere istedet for flygtning.

Omvendt kalder Enhedslistens udenrigsordfører, Nikolaj Villumsen (Ø), integrationsministerens forslag for »pinligt«.

»Jeg synes helt grundlæggende, det er småligt, at regeringen vil vende ryggen til mennesker i nød under den største flygtningekatastrofe siden Anden Verdenskrig. Og det bliver ærligt talt pinligt for Danmark, når regeringen vil reklamere med det i udlandet,« siger han i en skriftlig kommentar.

»Folk flygter ikke fra Syrien for at få velfærdsydelser i Danmark, men for at undgå halshugninger og massevoldtægter fra Islamisk Stat,« påpeger Nikolaj Villumsen.

Tilbage i april då udtalte nazibelyversken Johanne Schmidt-Nielsen til TV2 nøjagtigt det samme. Dog ser TV2 skriftlige udgave en smule anderledes ud. Men lyt selv til indslaget på TV2, hvor det nærmest ordret det samme:

– Jeg synes, Venstres forslag er usympatisk. Venstre gør sig så umage, man overhovedet kan, for at finde på forslag til, hvordan man kan undgå, at flygtninge søger beskyttelse her i Danmark, siger Johanne Schmidt-Nielsen.

Hun mener, at Danmark må påtage sig et ansvar sammen med alle andre lande. Hun tror ikke et sekund på, at lavere ydelser til flygtninge vil betyde, at der er færre, der søger hertil.

– Jeg tror, det eneste, der kommer ud af det her, er, at flere mennesker i Danmark kommer til at leve i fattigdom, siger Johanne Schmidt-Nielsen.

I samme udgave af TV2 indrømmer chefen for Damarks største menneskesmulger organisation, Dansk Flygtningehjælp, Andreas Kamm, at de såkaldte flygtninge ikke er dette, men emigranter:

– Der er et overordnet billede af, at Danmark og Nordeuropa er et fantastisk attraktivt sted. Det er gode samfund uden korruption, man kan få en gratis uddannelse, man kan komme til læge gratis, man bliver ikke forfulgt. Så jeg tror ikke på, det gør en forskel at ændre på en lille paragraf som det her, siger generalsekretær Andreas Kamm.

Et af Venstres argumenter er, at da man under VK-regeringen skruede ned for ydelsen til flygtninge, faldt antallet markant. Men det skyldes ifølge Andreas Kamm, at indvandringen til Europa generelt var mindre i den periode.

150725 andres kamm fryde grin

Andreas Kamm på vej i banken

Stemmer for patter?

Nedenfor en stribe billeder af Einheilsfacisten Johanne Schmidt-Nielsen. For UH ser det ud som om hun, i konfektionshandler terminologi, har en sød A-skål. Men det ser også ud til når man kigger de billeder igennem som Google™ stiller til rådighed, at hun ganske ofte er udstyret med en lille C-skål. Især på billeder hvor der har været tid til forberedelse på photo opp’en eller en venligtsindet billedredaktør har været inde over.

Og det rejser selvfølgelig spørgsmålet, om Einheilzlizten bevidst forsøger at købe stemmer for patter og om det er Johanne selv, der vælger BH eller om partiet har en beklædningskonsulent indeover, og om der eventuelt er photoshoppet.

Desuden, om det eventuelt kan forholde sig således, at der fra partiets side ikke er tale hjælpsomhed med påklædningsstil, men lodrette ordre til en “one of those jockyed by others” politiker.

Bedøm selv.

150703 johannes patter #1

150703 johannes patter #2

150703 johannes patter #3

150703 johannes patter #4

150703 johannes patter #5150703 johannes patter #6

150703 johannes patter #7

Billeder af hykleri

BT har i dag en billedserie fra den mindehøjtidelighed som to islamofile københanske politikere arrangerede.

Billed 1: Oversigt

Billed 2: To hættemåger som efter billederne samlet set må have været de enste fra den race.

Billed 3: Skattesvindleren Helle Thorning og HKH Frederik.

Billed 4: Skattesvindleren Helle Thorning, ægtefælle Stephen Kinnock, om hvem revisor Frode Holm har oplyst, at han er homofil, samt HKH Frederik.

Billed 5: Oversigts billed. Der ses ingen islamisk påklædning.

Billed 6:  Skattesvindleren Helle Thorning.

Billed 7: Pia Kjærsgaard

Billed 8: Kinnock, Skattesvindleren Helle Thorning, HKH Frederik. I baggrunden anes Lars Løkke.

Billed 9: Oversigt

Billed 10: Rabbi Melchior, Ødsel Checik og Pia Olsen Dyhr. De to sidste ikke nævnt i BTs billed info.

Billed 11: Børn og politi.

Billed 12: oversigt/stemning – intet islam

Billed 13: HKH Frederik imellem islamofacisterne Johanne Schmidt-Nielsen og Morten Østergaard, leder af landsforræder partiet.

Billed 14: oversigt/stemning – intet islam

Billed 15: close up af anonyme deltagere

Billed 16: politi. I baggrunden den islamiske stat tadsjikistans flag.

Konklusion: Mindehøjtideligheden for ofrene for det islamiske jihad angreb havde, fra politisk hold, hovedsagligt deltagelse af islamofile. I hvert fald at dømme efter BTs billed dækning.

Tonen igen igen

En stud. scient.pol., Emil Sloth Andersen, har et læserbrev i JP, hvor han i et skøn rim giver os tonedøve tørt på.

 

»Kan vi ikke give 115 millioner til at sikre, at Helle Thorning-Schmidt bliver ramt?« Sådan lyder den mest ”likede” kommentar til Ekstra Bladets artikel ”Danmark giver 115 mio. til ebola-indsatsen”. Og jo længere, man går ned i kommentartråden, jo værre bliver det. Debatten går fra at være forsimplet til fordummet til decideret fortabt.

Hvad mon den danske demokratifortaler Hal Koch (1904-1963) ville sige til det? Koch var fortaler for samtaledemokratiet med vægt på gensidig respekt og forståelse og advarede samtidig mod demokratiet som et slagsmål, hvor den stærke tryner den mindre stærke. Mit bud er, at Koch ville vende sig adskillige gange i graven, hvis han eksempelvis kunne følge med i Ekstra Bladets såkaldte Nationen. Han ville beklage, at online-”demokratiet” mere er et online-skænderi, hvor vi, i stedet for at arbejde os ind på hinanden, arbejder os fra hinanden.

Ligesom man ikke sviner vores parker til, bør man heller ikke svine vores fælles demokratiske areal til.

Online-demokratiet er stadig ungt. Det kan blive en unik demokratisk platform, hvor alle får deres stemme hørt, og hvor vi nærmer os hinanden. En gylden regel kan hjælpe os derhen: Gå altid efter bolden, aldrig efter manden. For som Hal Koch skriver i sin bog ”Hvad er demokrati?” (1960):

»Dette er demokrati. Det er samtalen (dialogen) og den gensidige forståelse og respekt, som er demokratiets væsen«.

Kære svovlende online-debattør bag skærmen, vær rar at huske på de ord, før du næste gang sviner vores fælles demokratiske debat til.

 

Jeg går udfra, at det er personer som Zenia Stampe, Zusanne Brøgger, Carsten Jensen, Poul Nyrup Rasmussen, Finn Slumstrup, Jens Olaf Jersild, Tøger Seidenfarden, Johanne Schmidt-Nielsen, Eva Schmit, Hanne Petersen, Ruth Nielsen, KVINFO, osv Emil har i tankerne, og at hans indlæg skal forstås som en opfordring til, at bl.a. de nævnte fremsætter en offentlig beklagelse for deres belyvninger af deres medborgere om bl.a. racisme og nazisme.

Eller har jeg ikke forstået Emils indlæg?

Røde nazier* føler sig truede

*)Først min definition af en nazist: hader jøder, islamofil, tilhænger af statsplanlagt økonomi, drømmer om et 1.000 års rige, er parat til at undertrykke andre, undskylder sig ofte med at det er andres skyld. Lever man op til kriterierne er man på 95% af strækket enig med Adolf H. og det er rimeligt at bruge betegnelsen.

Johanne Schimdt-Nielsen fortæller i BT om, hvordan hun er blevet svinet på sociale medier. Det sker i forbindelse med, at DDR laver et program med røde politikere, der har været ramt af fænomenet, hvor også Zenia “GESTAMPO” Stampe og den muhammedanske tyrker Özlem Cekic medvirker.

Fra artiklen:

 

“Må du dø af brystkræft og fissekræft”, ”bid i puden skat, jeg kommer tørt ind”, ”Hold din kæft islam-kælne kælling”, og “hvad vil det koste at leje dig en weekend?”, er bare et lille uddrag fra den 30-årige politikers hverdag, når hun åbner sin mailboks, sine breve, eller tjekker sin Facebook-profil.

Torsdag medvirker Johanne Schmidt i DR-programmet ‘Ti stille, kvinde’, sammen med Zenia Stampe og Özlem Cekic og en række ukendte kvinder, der alle har været udsat for grov chikane og trusler på mail og sociale netværk, som Facebook.

– Jeg var i tvivl, om jeg skulle medvirke, fordi jeg sikkert vil få en masse mails, hvor der står, at jeg bare klynker, men jeg har valgt at tale om det fordi jeg er oprigtigt bekymret for, at det vil afholde nogle mennesker fra at deltage i samfundsdebatten. Derfor må vi sige fra overfor den slags chikane og trusler. Jeg har efterhånden fået elefanthud, men det kan ikke være rigtigt, at det er blevet normalen, siger Johanne Schmidt-Nielsen, der har valgt at anmelde trusler om vold.

 

De tre er alle kendt for, at gå særdeles hårdt til folk der kommer i vejen for dem, og derfor kan det ikke undre at de får igen af samme skuffe som de selv deler ud fra.

Johanne S-N var allerede i en alder af 16 – 17 år involveret belyvning med nazi og racisme beskyldninger mod folk hun er uenig med. Balder.org har den historie. Efterfølgende er hun som politiker blevet kendt for, at gå i pressen med løgnagtigheder om stort set hvad som helst.

Desuden var helt frem til 2011 medlem af SUF, der er Enhedslistens, en af flere, militante ungdomsorganisationer.

Zenia Stampe har bl.a. præsteret at anmelde en chef ved politiet, Ove Dahl, for såkaldt racisme. Der udover er hun kendt for forrykt retorik og heftige person angreb i al almindelighed.

Özlem Cekic er ligeledes kendt for løgnagtigheder. Bl.a. denne dugfriske fra afvigte weekend.

Hertil kommer at debat klimaet i Danmark er knuget af den altid latente trussel fra Enhedslisten/Socialistiske Folkepartis væbnede gren AFA, om at ord gengældes med brutal vold mod dem de af en eller anden grund ikke kan lide. Johanne, Zenia og Özlem behøver ikke true nogen. Faktisk behøver de ikke engang be’ nogen tage affærer på vegne af dem. Det sker helt af sig selv.

Kan de tillade sig at brokke sig over hårde ord, der er på kanten af hvad man bør sige eller skrive?

Danish left wing MP’ speeks racist on pinoys

Blogger hold the oppinion that there is acctually no such thing (racism). If there was, those claiming so, would decades ago had come up with clear definetions, documentation etc. However since leftists use the concept as a weapon against who ever come acros them, I use it same style the other way around.

It should be noted that the debate is not about pinoys, but about usual blame came among politicians. The actually context is emmigration policy and danish people having  pinas as au-pair (sort of domestic helper) in there home.

Enhedslisten’ Johanne Schmidt-Nielsen in Information:

 

»Det minder om gamle dage, hvor overklassen havde ret til tyende, der stod til rådighed dag og nat for at opvarte og servicere dem. Tyende, der stort set ingen rettigheder havde og i øvrigt fik en løn, som man knap kan tillade sig at kalde en løn,« siger hun.

Translation: It’s like old days, when the upper class had the right to a servenat who should on duty 24/7, to pleasure and service them, Servants, who barely had any rights, and by the way get a pay you barely could call a wage” she says”

 

Socialdemokrat Mette Reissmann (head line on her own blog):

 

Når au-pair bliver slang for slave

Translation: When au-pair becomes slang for slave

 

At blog punditokraterne, Erik Winther Paisly, has been around same theme.

That contains quotes from a sociologic study done among boholian women who as been on au-pair in denmark.

Quotes:

 

“‘grew up with her job (…) I became an adult when I worked here [where she was maid], as I budgeted my money for important things, for my family’.”

“to stand on my own feet, to be independent, to decide on my own, to be strong – I was far from my loved ones, that is a big challenge’.”

”While the au pairs framed their move as challenging, some also emphasised that they found pleasure in escaping the watchful eyes at home. … ”As one au pair put it: ‘it’s like you’ve been jailed and off-jailed’”

“Another au pair similarly explained that one of the great things about going abroad was gaining freedom, having been restrained by parental control until she came to Denmark at the age of 24.”

Through migration they thus acquire higher social status in their local society, which allows them to re-position themselves within their families, as long as they live up to the ideals of maturity, prudence, and independence that are associated with adulthood in Philippine society. Despite the many ambiguities, uncertainties, and possibilities of exploitation that are associated with au pairing, it is therefore regarded, in the au pairs’ home communities, as an attractive pathway towards personal development for young women.

“au pairing in Denmark was generally viewed in very positive terms in the Philippines. Former au pairs, who also had work experience from Singapore, … described their au pair placement in Denmark as significantly safer and less labour intensive.”

 

Link to the  the study it self (pay wall)

 

In the way leftists or liberals usally use the term racist, the two leftist are actually speeking in a racist way about the filipina. Others, whom think by themself, may say its just stupid and degrading (speeking about others as they are just commodeties), and tells more about the person who says it, than on the persons in questeion. More over, in the context, which is danish politics, theres no reason to involve a third party and speek degrading about said third party.