martin lidegaard

Danske politikere anbefaler Trump

Når tosser som Martin Lidegaard og Holger K. Nielsen frygter et eller andet er muligheden for, at det er godt for os andre høj. Al-Ritzau har lavet en rundspørge om hvad en stribe af vore allermest afdankede politikere mener om præsident kandidaten ovre i Amerikas Forenede Stater, Donald Trump. Fra BT.dk gengivelse af telegrammet:

Tidligere udenrigsminister Holger K. Nielsen (SF) kalder Trump for en højtråbende populist.

– Hvis han bliver præsident, vil det være en katastrofe. Han er utilregnelig. Han er populist, og han råber til højre og venstre.

– Udenrigspolitisk er han en beundrer af Vladimir Putin (Ruslands præsident, red.), og det vil være forfærdeligt for den internationale politik, hvis én som Trump får mulighed for at trykke på atombombe-knappen, siger SF’eren.

En anden tidligere udenrigsminister, De Radikales Martin Lidegaard, havde for et halvt år siden udelukket Trumps mulighed for at blive præsident. Det tør han ikke længere.

– I vores verden lige nu er der brug for besindige mennesker, der også har et internationalt udsyn. Trump lader ikke til at være en mand, der vil bygge broer. Han er nærmere en mand, der skaber kløfter, siger Lidegaard.

 

 

Pæstilensere på skrump

Regeringen har i sin udmøntning af såkaldte besparelser lagt op til, at betaling til pæstilensere for ingenting skal holde niveauet de næste 4 år. Det er naturligvis bedre end den foregående socialistiske regerings plan om en fordobling, men naturligvis hen i vejret i forhold til den gode løsning, nemlige en øjeblikkelig beskæring til nul, nada, nix, intet. Altinget beretter rystet og chokeret:

Det var hjerteblod for den tidligere regering at hæve den danske støtte til Det Palæstinensiske Selvstyre.

Og den samlede udviklingsbistand blev da også fordoblet i regeringsperioden. Men nu går det den anden vej igen.

V-regeringen ønsker således at skære 38 procent af den danske støtte til Det Palæstinensiske Selvstyre over de næste fire år – det svarer til et samlet fald på 310 millioner kroner i forhold til det, SR-regeringen havde afsat på finansloven.

Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, glæder sig over besparelserne, selvom han egentlig helst havde set, at støtten var droppet helt.

Det er ifølge tidligere den udenrigsminister og nuværende udenrigsordfører for Radikale, Martin Lidegaard, ”hul i hovedet” at skære i bistanden til Palæstina, der ifølge ham stadig slikker sårene efter de israelske bombardementer af Gaza-striben i sommer.

”Det er endnu et eksempel på besparelser på udviklingsbistanden, hvor man skyder sig selv i hovedet med et maskingevær. Behovet for hjælp er meget stort, og samtidig mister vi et stærkt udenrigspolitiske redskab,” siger han.

41 procent af pengene til Palæstina gik i perioden 2009-2013 til statsopbygning, mens 46 procent gik til humanitære indsatser.

Ovre hos Hodja er der bl.a. denne og disse.

Opstandelse

En afdød saudier, Abdulla, forårsager opstandelse i det fascistiske parti Enhedslisten. Partiets talsmand i lejer- og tortur spørgsmål, Nikolaj Villumsen (han afløste Frank Aaen, der var trænet af KGB i netop lejer- og tortur spørgsmål) giver ondt af sig i BT over en vis Frederiks deltagelse i et sammenrend, der skal hylde den afdøde. Fra BT:

»Det undrer mig dybt, at Danmark officielt besøger og ærer den afdøde diktator på et tidspunkt, hvor demokratiforkæmpere sidder fængslet og også bliver udsat for pisk. Det er dybt underligt, at Danmark har den tilgang,« siger Nikolaj Villumsen.

Han vil nu rette sin undren mod udenrigsminister Martin Lidegaard (R):

»Jeg vil konkret bede udenrigsministeren redegøre for, om det virkelig er dansk udenrigspolitik at ære den afdøde diktator kong Abdullah og støtte kongediktaturet i Saudi-Arabien.«

Hvad han forventer, at få ud af det står hen i det uvisse. Og UH undre sig over, at islamofile stiller den slags spørgsmål til hverandre.

Tillæg:

Henrik Qvortrup har på twitter en hjerneblødning, hvor han postulere at Kongehuset har ligget i med Rumæniens Ceaucescu og styret i Bahrain. Qvortrup er selvfølgelige udemærket klar over, at Kongehuset blot gør hvad de bliver bedt om af politikerne.

Hvad angår Elefant ordnen til Chachescu er Qvortrup selvfølgelig godt klar over at det var kræfter i især de Radigale der fik udvirket dette. Og med hensyn til Bahrain, at det er de islamofile politikere der har presset det igennem. Qvortrop henviser i øvrigt til Samarbejds-Politken, der i en artikel beskrev afdøde som “progressiv”, hvad Samarbejds-Politiken så måtte lægger i det ord.

qballtwitter#1

 

PEDIGA, Lidegaard og helgardering

OPDATERING: Lidegaard sætter 30.000 diplomater ind i klimakampen…

Den Radigale udenrigsminister Martin Lidegaard vil styrke indsatsen mod terror ved at bombe mere i MENAP, samtidig med, at han anbefaler, at det Danske PEDIGA initiativ, ikke støttes. Selvmodsigende? Ja vist, men ikke for en radigal, der som bekendt ser dem selv som klogere og bedre end andre mennesker. At radigale gennem årene har støttet Hitler, Stalin, Honcker osv. forstyrrer ikke.

Fra BT dd kl. 11.50:

Efter terrorangrebet i Paris i forrige uge er bekæmpelse af terroren både i EU og uden for unionens grænser rykket helt frem på dagsordenen ved mandagens udenrigsministermøde i Bruxelles. Det er masser at gøre, men det allervigtigste er ifølge udenrigsminister Martin Lidegaard (R), at vi fortsætter med at leve vores demokratiske liv og ikke lader os kue af terroren, skriver B.dk.

»For terroren virker kun, hvis vi lader os kue. Men hvis vi ikke lader os kue, så kan vi vise folk, der overvejer terrorisme, at det ikke er et instrument, der virker,« siger Martin Lidegaard.

»Vi har bekæmpet »foreign fighters« før begivenhederne i Frankrig, og nu kommer vi til at bekæmpe det endnu mere. Det gælder både inden for Europas grænser, hvor vi har en diskussion mellem justitsministrene om, hvordan vi styrker efterretningstjenesternes arbejde. Men det er også vigtigt at bekæmpe »foreign fighters« uden for Europa, for langt de fleste af de her terrorceller kommer fra lande i Mellemøsten og det nordlige Afrika. Og hvis vi skal terrorismen og ekstremismen til livs, så kræver det også

Lidt senere i dag, kl. 13.54 brækkede den kontroversielle marxistiske avis Samarbejds-Politiken så følgende fra Lidegaard:

At demonstrere mod islam er ikke den rette reaktion på forrige uges terroraktioner i Paris. For dermed hælder man bare mere benzin på bålet.

Sådan lyder det fra udenrigsminister Martin Lidegaard (R) forud for en demonstration i aften arrangeret af den nystiftede danske afdeling af den kontroversielle Pegida-bevægelse.

»Når det er sagt, synes jeg, det er en forkert reaktion på det, vi har oplevet. Jeg synes, man skal svare på terrorangreb med større åbenhed, større sammenhold. Langt, langt de fleste muslimer i Danmark føler sig jo også angrebet af det, der er sket. Derfor synes jeg, det er kedeligt at signalere, at dette er et generelt problem med islam. Det oplever jeg ikke, at det er«, tilføjer udenrigsministeren.

»Det synspunkt, som næsten alle deler og som også omfatter Dansk Folkeparti – måske – er, at integrationen er utrolig vigtig. Vi kan ikke undvære den arbejdskraft, og vi har en forpligtelse over for de flygtninge, der kommer til landet. Men selvfølgelig skal vi ikke gå på kompromis med vores ytringsfrihed og vores idealer. Det har aldrig været tanken med at få indvandrere og flygtninge til Danmark, og det kommer det heller ikke til, hvis det står til mig«.

Andet steds i Samarbejds-Politiken skriver Eva Hækkerup Smith:

Allerede nu er mine studerende blevet mere forsigtige med at gå på nettet. Da jeg var ung, læste jeg Hitlers ’Mein Kampf’ for at forstå Anden Verdenskrig. Men mine arabisktalende studerende tør i dag ikke gå ind på al-Qaedas hjemmeside. De tænker på deres jobmuligheder. Mine studerende vil heller ikke gå i demonstration længere efter at have set, hvad fredelige deltagere kan risikere.

Naturligvis bliver vi bange og utrygge, når terroristerne ikke er fanatikere fra Palæstina eller andre desperate mennesker, men unge, der er opvokset i vores eget land, og som har haft de muligheder, vi tilbyder alle unge. Hvordan kan de finde på at vende sig mod det samfund, der har givet dem alt?

Det har naturligvis intet at gøre med islam.

Opdatering.

BT bringer flere udtalelser fra Martin Lidegaard pr. kl. 18.51

Efter mandagens møde mellem EUs udenrigsministre står det klart, at alle tilslutter sig et dansk forslag om at arbejde for en fri russisk presse.

»Der er bred og fuld opbakning til det danske forslag om at gå imod russisk propaganda og gøre mere fra EUs side for at skabe en uafhængig russisktalende presse, så man kan få fakta på bordet i konflikten i Ukraine,« siger udenrigsminister Martin Lidegaard (R).

Efter mandagens møde mellem EUs udenrigsministre står det klart, at alle tilslutter sig et dansk forslag om at arbejde for en fri russisk presse.

»Der er bred og fuld opbakning til det danske forslag om at gå imod russisk propaganda og gøre mere fra EUs side for at skabe en uafhængig russisktalende presse, så man kan få fakta på bordet i konflikten i Ukraine,« siger udenrigsminister Martin Lidegaard (R).

Udover konflikten i Ukraine diskuterede udenrigsministrene mere konkret, hvordan EU kan styrke politisamarbejde med især lande i Nordafrika og Mellemøsten, der i øjeblikket huser mange ekstremister.

Og så blev klimaindsatsen frem mod COP21 i Paris i slutningen af året adresseret:

»Vi blev enige om at sætte EUs 30.000 diplomater ind i klimakampen, så vi forhåbentlig kan påvirke verdens store lande til at indgå en ambitiøs klimaaftale i december i år,« siger Martin Lidegaard.

Manden er megaloman politisk psykopat.