Hjemmerøveri i Sydsudan – hvem betaler?

JP.dk viderebringer en pressemeddelse fra Folkekirkens Nødhjælp, en pro islamisk organisation der hovedsagligt gør sig i gerningskristendom, og støtte til pal-arabernes pågående forsøg på genstart af jødeudryddelserne, om at den såkaldte NGOs medarbejdere i Sudan har været udsat for et røveri på deres bopæl. Fra artiklen:

De to danskere lå og sov, da tre bevæbnede gerningsmænd udstyret med AK 47-våben brød ind i ejendommen i bydelen Tong Ping og truede sig til et større pengebeløb og it-udstyr.

“Min kollega vågner ved, at der står tre mænd i hans værelse med AK-47’ere. De truer ham til at åbne pengeskabet og er ret utålmodige, fordi det er en besværlig lås,” siger Peter Bo Larsen, der er regional repræsentant for Folkekirkens Nødhjælp i Sydsudan, i en pressemeddelelse. Han lå og sov i et andet rum, da han også bliver vækket af gerningsmændene.

…

Folkekirkens Nødhjælp har en teori om, at enten tidligere eller nuværende vagtmænd er indblandet og beskriver røveriet som værende nøje planlagt.

“Det virker som om, at gerningsmændene har vidst, hvor de skulle gå hen,” siger Nikolaj Søndergaard. [pressemedarbejder hos Folkekirkens Nødhjælp, UH]

Ok. Når Folkekirkens Nødhjælp selv spekulere i, at deres underentreprenørere røver dem, så kan vi andre vel spekulere videre. Nemlig derhen, at medarbejderne selvfølgelig kender risikoen og derfor dels holder kontantbeholdningen lav dels sørger for, at deres hjælpere ikke kende til, hvornår den er høj og lav. Og hvem kunne så eventuelt finde på, selv at fremprovokere, eventuelt efter aftale, arangere et røveri? Vi tænker vores.

I øvrigt har Røde Halvmånes Anders Ladekarl, ifølge ham selv, været udsat for noget tilsvarende, en ganske kort adultnaping, som kostede et “større” beløb.

Peter Bo Larsen skifter i øvrigt til Cambodia indenfor kort tid. Hvor uheldig kan man sådan lige være?

Folkekirkens Nødhjælps hoved indtægtskilde er i øvrigt skatteyderne.

UH vil, hvis vi husker det, kigge i den kommende årsrapport 2015 fra Folkekirkens Nødhjælp, for hvilket beløb der er tale om, og gøre en post til den tid.

Tillæg:

Folkekirkens Nødhjælps egen dækning af sagen kan læses her

https://www.noedhjaelp.dk/nyheder/seneste-nyt/sydsudan-to-danske-noedhjaelpsarbejdere-udsat-for-vaebnet-roeveri

Hvor man tilsyneladende har taget sin “teori” om lokale medarbejderes medvirken ud af teksten.

Cache af oprindelig JP artikel her.

We must hope

At a family gathering, it was told that the host’ son had recently been robbed nearby his new resedence in a public housing unit in Gellerup Parken in Aarhus, Denmark. His reason for moving there in the first place was it was near to the place he should study.

Quickly he was enriched culturaly by a somali, who robbed him at knife point.

Gellerup is, because the leftist, a long with “do gooders” and nazis, has imported a lot of muhammedanians, exactly for the reason of letting them staging war on the danish population, Gellerup is known for being a place no one else can live, and only do if any other option is non existing. And said family are leftist.

Actually, the cousin’ life had been in danger. An auntie commented the happening with this:

Now; We must hope that he doesn’t become a racist.

With that kind family, one dont need enemies.

 

Og på dansk (hvor jeg i et par omgange har fortalt historien på Uriasposten, hvor moster bemærkning vinder en vis udbredelse via andre kommentatore senest her) :

En fætter var flyttet til Gellerup for at have bolig i nærheden af sit studie sted. Han blev naturligvis kort efter kulturberiget i et røveri, der, vel, kunne være blevet særdeles alvorligt, eventuelt med dødelig udgang.

En moster kommenterede det ved en familiesammenkomst med ordene: “Det var skrækkeligt, nu må vi ikke håbe han bliver racist”. Så havde hun lizzom ozze fået fortalt, hvad man skulle mene, hvis en eller anden skulle finde på at se en sammenhæng mellem muhammedansk indvandring og røveriet.