Udskillelse af islamofile

Endnu en islamofil forlader socialdemokraterne og har fundet nye græsgange hos et af partierne der sætter en ære i at huse idioter, fascister, tosser, islamister, nazister og kommunister. BT.dk beretter via et Al-Ritzau telegram, at Morten Bo Bertelsen, byrådsmedlem i Thisted for socialdemokraterne skifter til WAFFEN-SF. Fra telegrammet:

»Jeg har været glad for samarbejdet i den socialdemokratiske gruppe. Min beslutning skal ses i sammenhæng med partiets overordnede politik fra Christiansborg, som jeg ikke længere finder foreneligt med mit politiske ståsted,« siger Morten Bo Bertelsen til LimfjordUpdate.dk.

»Jeg finder blandt andet de seneste stramninger på flygtningeområdet uforeneligt med mine grundlæggende værdier,« uddyber han.

Vi har skrevet det før, men gentager: Det er kun godt at de islamofile samles i afgrænsede grupper, det være sig politisk eller socialt i almindelighed.

Olsens Amerika

Socialudemokraterne er i gang med en nyorientering om det muhammdanske invasions problem. En erkendelses proces kan man måske kalde det.

En krikke der tit og ofte trækkes af stald, er hvordan det er ovre i Amerikas Forenede Stater, som skal vi forstå, er alt det modsatte af skandinavien med brølende jungle kapitalisme. Således den fra Nørrebro etnisk fordrevne Lars Olsen i dagens JP.dk:

Herhjemme var fokus i sidste uge på S-formand Mette Frederiksen. De socialdemokratiske borgmestre på Vestegnen havde ret, da de i 1980’erne og 1990’erne forlangte en strammere kurs, sagde hun. Nok så bemærkelsesværdig er dog en anden melding fra den nye S-formand: »Min påstand er, at et universelt finansieret nordisk velfærdssamfund med fri og lige adgang til sundhed, uddannelse og sociale ydelser ikke er foreneligt med en åben udlændingepolitik«, fastslog Mette Frederiksen på en kongres for nordiske arbejderbevægelser.

Jeg kan sagtens se problemer i nogle aktuelle stramninger – ikke mindst de lave ydelser, der skaber fattigdom og dårlig integration. Ikke desto mindre bør resten af centrum-venstre forholde sig til det skisma, som Mette Frederiksen peger på: Den skandinaviske samfundsmodel er noget særligt. I USA er det ens eget ansvar, hvis man må sove under broerne eller i byens parker. Sådan er det ikke i Danmark. Hér har borgere ret til sundhed, uddannelse og sociale ydelser, hvis de er syge eller arbejdsløse. Den skattebetalte velfærdsmodel kommer imidlertid hurtigt under pres, når vi får store grupper af nye, der har svært ved at begå sig i det moderne højeffektive samfund.

Nuvel, velfærden ovre i Amerika er mindst lige så destruktiv som i Skandinavien. Se blot f.eks. denne reklame, hvor en advokat tilbyder at få folk placeret på førtidspension. Eller find selv nogle af de tusindvis af andre der er tilgængelige.

Her går det godt

Send flere penge.

Som den etnisk fordrevne Anne Knudsen, chefredaktør på Weekendavise, vidste brugte som titel for noget tid siden.

Danskerne har en af sine muntre sønner på dannelsesophold af cirka 1 års varighed ovre i New York i Amerikas Forenede Stater. (han pendler frem og tilbage på 1′ class som vi tidligere har berettet om her)

Men det er ikke sådan helt ligetil, at have familien på ophold under fremmede himmelstrøg. Der er nemlig ikke grænser for alt det der kunne udrettes, hvis blot familie derhjemme kunne indse fornuften i, at sende lidt flere penge. Mogens Lykketoft beretter på et postkort viderebragt på JP.dk:

De rige europæiske lande får nu en opsang fra den kommende formand for FN’s Generalforsamling, Mogens Lykketoft.

Det nytter ikke at beklage sig over de voldsomme flygtningestrømme, så længe der ikke bliver givet tilstrækkeligt med penge til humanitær hjælp i nærområderne, lyder det fra Lykketoft.

»Man kan ikke sige nej til at modtage ubegrænset mange her og så samtidig fedte med hjælpen derude,« siger han.

Alene i Syrien og dets nabolande beder FN om 50 mia. kr. til humanitær hjælp, men kun en tredjedel af pengene er blevet givet. Det betyder bl.a., at der er blevet skåret i fødevarehjælpen til syrere på flugt.

»Hvis man overhovedet vil dæmpe den vandring, som foregår i øjeblikket, må man være villig til at levere en større indsats. Der er brug for milliarder,« siger Lykketoft, der har noteret sig, at flere regeringer – herunder den danske – ønsker, at flygtningesituationen skal løses i nærområderne, men som også har noteret sig, at der er hjemlige aktuelle planer om at skære i den samlede bistand.

»Hvis man mener noget med det med nærområderne, må man i det mindste opfylde de behov, der er for en akut indsats,« siger han.

Valgkampen – Socialdemokrater bruger lig

Skattesvindleren Thorning, der pt sidder på statsminister posten blæste med sin nytårs tale og en socialdemokratisk kampagne valgkampen i gang. Hvilket vel betyder, at valget kommer  sidst i maj eller først i juni.

Udover det så bemærker UH, at den muhammedanske løgnefabrikant, Al-Ritzau, som vanligt støtter op om de islamofile. Og det giver sig bizarre udslag.

Således sendte Al-Ritzau et kort notits om en totalt ukendt (i hvert fald uden for socialdemokratiske kredse i Roskilde og omegn) socialdemokrats død ud i telegrammøllen.

Ingrid Bo Larsen blev valgt ind i Folketinget i midten af 1980’erne, og hun blev af flere spået en stor politisk karriere, men et skrøbeligt helbred satte en stoppe for det. Inden hun blev valgt ind i Folketinget, var hun formand for Socialdemokraterne i den lokale partiforening i Roskilde.

Indtil videre er modsvaret fra oppositionen på den Socialdemokratiske kampagne afventende. I stedet for en omkostnings tung modkampagne, svare man igen med mikroløfter, hvilket Søs Marie Serup har et indlæg om på BT.dk. Logikken er klar nok. Man holder krudtet tørt og forbereder sig.

Udfordringen med mikro-løfter er, at de folk, der interesserer sig voldsomt for et bestemt lille område, og som bliver lovet det, har det med at huske rigtigt godt. Bare spørg Carsten Hansen. Folk i Svendborg kunne godt huske løftet om akutfunktionen, da den blev lukket. Og så kan de blive rigtigt sure.

Omvendt set fra den socialdemokratiske side, så giver en kampagne nu, kun mening hvis man vil holde valget før sommerferie perioden. Selv hvis man har/havde penge til, at holde kampagnen i gang hen over sommeren, så vil kampagnen som sådan være glemt af de fleste i ferie tiden. Og hvad man så har opnået er meget få stemmer til en utroligt høj styk pris. Medmindre budgettet er ubegrænset eller med mindre kampagne er en meget billig potomkin kulisse, der skal narre fjenden, så er det næppe noget man kaster sig ud i.

Hvis ellers ikke det handler om, at man har erkendt i S, at man er så meget bagud, at gambling med valgkampbudgettet er eneste mulighed.