søren villemoes

Queers logre med Dragsted

Einheilsliztens talende A-skål, undertøjsmodellen Johanne Schmidt-Nielsen er blevet angrebet fra egne rækker af de såkaldte queers med anklager om racisme. Det skulle være sket på det marginale blog sted “Medkræft.dk”, forlyder det.

Queers er en gren indenfor det homofile miljø for venstreorienterede homofile. Den er kendetegnet ved bl.a., at man afviser den såkaldte palliet homofili, som f.eks kommer til udtryk i pop-musik hos bands som Village People, kendt for bl.a. Y.M.C.A. og In The Navy. Ved et af badets seneste optrædene, Cebu maj 2014, gik de lokale vttigheder på, at såvel homoerne i bandet som dem blandt publikum, andouvrede scene og sal i rullestole.

Morskab og hedonisme har aldrig været in på venstrefløjen, som i høj grad er drevet af puritanisme i den marxistiske aftapning, men man er ikke destomindre lykkedes med, at markedsføre sig som synonymt netop med morskab og hedonisme. Idiot homoer er så spunget til, og har velvilligt forsynet sammenrendet af nazister, kommunister, facister, islamister og tosser i Einheilslizten og Waffen-SF med tolerance point.

Queer gruperingen har i dansk sammenhæng fungeret som venstrefløjens politi i homomiljøet, hvor opgavet har været, på vegne af “centralkommiteen”, at slå, også fysisk, hårdt ned på personer, der har tilladt sig at give udtryk holdninger der afveg fra den tilladte. Queer gruppen er desuden tæt forbundet til AFA, en terrorgruppe der fungere som “partiets” politi og efterretningstjeneste i almindelighed.

Nu har queersne så misforstået deres rolle derhen, at de mener at skulle fastlægge Centralkommiteens linie. Gættet her på Hotellet er, at det vil blive taget meget unådigt op af Centralkommiteen, som vil søge en Ernst Röhmsk løsning på den opståede forvirring om komandovejene i partiet, som man opfatter som et “halen logre med hunden” problem.

Weekendavisens Søren K. Villemoes tager på sin FB historien op:

151014 queer mod jsn

Blandt flere venstreekstreme koryfæer såsom Lars “Maleren” Grenaa og Mikkel Warming, der melder sig i tråden, finder man også Einheilsliztens krigsminister, Pelle Dragsted, bl.a. kendt for at have lidt den tort, at blive civilt anholdt af venstrefløjseksperten Martin Kasler, da han ledte i et voldligt angreb på et politisk møde. Mere om “Maleren” og Dragsted hos Uriasposten, her. Dragsted skriver i sit indlæg i tråden på Villemoes FB, bl.a.

Tænk at påstå, at Johanne ikke har blik for sexismen og homofobi i majoritetskulturen.

151014 queer mod jsn dragsted svar

Malerens anholdelse:

151014 maleren anholdes

Her på Hotellet er prognosen, at der vil blive delt håndmadder ud til et par af de obsternægsige homoer og, at resten så vil affinde sig med den plads de er sat på af partiet.

Hvad der i øvrigt kendetegner queer-miljøet er, at en stor del af “medlemmerne” ikke er homoer som sådan, men snare aseksuelle venstreekstremister, som pga fysiske problemer såsom manglende evne til, at opnå naturligt klimaks, har fundet et asyl i queer-miljøet.

Om de komandoveje en queerhomo bør kende kan der henvises til denne VP video:

Advertisements

Afvist i døren

I weekenden ville Trykkefrihedsselskabet oven på et vellykket møde i anledning af 10 året for tegningskrisen med bl.a. Douglas Murry og Mark Steyn besøge værtshuset FIAT på Kongens Nytorv. 40 personer havde til sidst tilmeldt sig men to af dem faldt værtshuset for brystet. Lars Hedegaard og Flemming Rose. Sjovnalist Kennan Seeberg beretter i BT:

Rose og Hedegaard havde ellers set frem til en udsøgt italiensk middag på Fiat sammen med 38 andre åndsfæller, der efter planen skulle have linguini, agerhøne og karamel panna cotta med tilhørende vinmenu, efter de havde deltaget i en konference om Muhammed-tegningerne i landstingssalen på Christiansborg.

Restaurantbesøget var planlagt af Aia Fog, der er medlem af Dansk Folkeparti og næstformand i Trykkefrihedsselskabet.

»Vi ønsker ikke et udtryk i vores forretning med sådan et sikkerhedsopbud, da det kan skabe utryghed hos vores øvrige gæster, der færdes i vores lukkede kælder… Uagtet den vurdering, som PET måtte have foretaget eller vil foretage, kan vi ikke tage den utryghed på vores kappe,« skriver Jon Rex Laugen fra Restaurant Fiat.

…»Vi har intet mod de mennesker, der kommer. På ingen måde. Men mindre end 48 timer før ændrer arrangementet fuldstændig karakter. Vi får at vide, at der kommer PET-vagter med nogle gæster. Og vi anede ikke, om der skulle stå betjente med skarpladte maskinpistoler udenfor vores restaurant.

Først får vi at vide, at der kommer 20 gæster, så 30 og så til sidst 40 plus fire PET-vagter. Det var lidt som om, de havde maskeret problemstillingen, og vi følte os på gyngende grund sikkerhedsmæssigt. Vi kunne ikke overskue at tage stilling til et arrangement, der virkede utrygt for vores andre gæster og personalet. Så vi takkede pænt nej.

Udtalte Lasse Sørensen fra Restaurant Fiat.

Og den forklaring hænger jo ikke sammen. Angiveligt er det fordi man ikke ved om der skal stå bevæbnet politi i fuld mundering udenfor. Men det ved man jo aldrig om der pludselig gør af grunde man ikke er herre over, og selvfølgelig slet ikke midt i København. Mht “maskering” så er det vel forventeligt, at PET har bedt dem de passer på og dem de samarbejder med, om at oplyse så lidt så muligt, især om planlagt offentlig eksponering. Og det burde være velkendt for en værtshus operatør, der driver adskillige beværtninger i det centrale København, hvordan Politi og PET håndterer den type opgaver. Udover FIAT driver selskabet SOVINO ApS Cafe Victor, Restaurant Quote, Skovshoved Hotel, Restaurant Kanalen, Restaurant Geist, The Dining Room, PS Bar & Grill, Ravage, Bar Central og Lusso.

På Søren Villemoes FB profil bliver sagen også diskuteret. Udover at islamofile glæder sig over, hvad de ser som et nederlag til de (os) islamofobe fra Trykkefrihedsselskabet, så er et gennemgående tema, retten til at afvise gæster på en beværtning. Juridisk set er det i den konkrete sag ligegyldigt fordi det handler om en aftale indgået forlods. Uanset at beværtningens forklaring ikke hænger sammen, så er aftalen næppe brudt af politiske motiver, men mere sandsynligt skræk for, hvad stamkunderne fra 2100 spelt og omegn kunne finde på, at gå rundt og sprede af rygter.

Her på hotellets beværtning gætter vi dog på, at når beværteren har overvejet sagen en smule, så kommer han frem til, at de islamofile, inklusive dem i 2100 spelt, har haft deres Stalingrad og at det ikke er det segment der skal lefles for, så vil han nok tilbyde et eller andet, der lukker sagen på en for alle parter tilfredstillende måde.

Med hensyn til hvem offentlige steder, herunder beværtninger, vil diskriminere imod, så er det slet ikke noget det offentlig skal blande sig i, og da slet ikke når det er på baggrund af et så fluffy et begreb som “racisme” eller for den sags skyld politiske eller ideelle holdninger.