trusler

Etnisk oplysning

Det er efterhånden ved at være en vittighed, men når politiet ikke vil oplyse om etniciteten på en formodet gerningsmand, så kan man godt gå ud fra, at der er tale om en muhammedansk politiet har fat i. I ugen der gik var der således yderligere jihad angreb på bilister med sten fra vejbroer. Mere om det på Uriasposten, her.

Anderledes er det når gerningsmanden, eller den formodede gerningsmand er hvid og eventuelt kristen. Et eksempel er et telegram fra løgnfabrikanten al-Ritzau gengivet på JP.dk. Fra telegrammet:

En passagers snak om at bombe SAS, mens han sad i et fly fra Shanghai, skal i den kommende uge endevendes i Københavns Byret.

En litauisk mand risikerer at blive idømt fængsel på grund af sin opførsel om eftermiddagen 13. august.

Mens flyet var ved at lægge an til landing i Kastrup, sagde manden flere alarmerende ting til en stewardesse – i hvert fald ifølge det anklageskrift, som er sendt til retten.

Af og til rejses der straffesager på grund af passagerers opførsel enten i selve lufthavnen eller i luften.

Sidste år blev to græske forretningsmænd således idømt fængsel i tre måneder, ligesom de blev udvist.

Ved check-in havde mændene joket med, at de havde en bombe i bagagen. Og at den ene var terrorist fra Paris.

Det var ikke meningen, at nogen skulle blive bange, sagde de – men det var netop, hvad der skete.

Terminalen blev evakueret, ligesom togdriften blev indstillet.

For fem år siden blev en estisk mand også straffet med fængsel i tre måneder. Under flyvning fra Tokyo til København talte han flere gange om en bombe, fordi han var blevet nægtet en samtale med kaptajnen.

Advokat truet? Efterlysning af info!

Straffe- menneske- og shariarets advokat Poul Hauch Fenger har, angiver han, modtaget trusler i anledning af, at skulle repræsentere islamisk trossamfund i en sag de vil anlægge mod diverse personer pga ufordelagtig omtale af trossamfundet. Desårsag er advokaten udtrådt af sagen, fortæller advokaten til DDR, her.

Der foreligger ikke noget om, at der skulle være indgivet en politianmeldelse og advokaten selv vil ikke bidrage med yderligere fremgår det.

UH har forsøgt at opsporere bare en enkelt trussel. Resultatløst. Så udover at opfordre til, at advokaten lader en uvildig, f.eks. formanden for strafferetsadvokaterne Sysette Vinding Kruse, gennemgå det materiale han henviser til, så vil vi opfordre vore læsere til, at de leder efter materiale, især på Facebook, der kan underbygge at der er fremsat trusler.

Vi nære nemlig en mistanke, nemlig den, at advokaten af andre grunde har fået kolde fødder i forhold til at føre sagen og har fundet et enkelt ganske tyndt halmstrå for udtræden.

 

Dansker?

Danskerne bliver mere og mere udanske. Her er hvad BT bl.a. beretter:

Onsdag formiddag sidder en 31-årig dansk mand på anklagebænken i et grundlovsforhør ved Retten på Frederiksberg, sigtet for at have fremsat trusler om terror på sin Facebook-profil.

»Jeg går ind for terror, jeg vil slagte nogen vantro svin,« har den 31-årige skrevet på Facebook ifølge anklagemyndighedens sigtelse.

Derudover har han angiveligt konkretiseret truslen til at sigte efter Danmark:

»Jeg bor i et land, der har forbandet min profet.«

Telegrammet er skrevet af Jens Anton Bjørnager (BNB) og Michael Alsen Lauridsen, Berlingske Nyhedsbureau

Røde nazier* føler sig truede

*)Først min definition af en nazist: hader jøder, islamofil, tilhænger af statsplanlagt økonomi, drømmer om et 1.000 års rige, er parat til at undertrykke andre, undskylder sig ofte med at det er andres skyld. Lever man op til kriterierne er man på 95% af strækket enig med Adolf H. og det er rimeligt at bruge betegnelsen.

Johanne Schimdt-Nielsen fortæller i BT om, hvordan hun er blevet svinet på sociale medier. Det sker i forbindelse med, at DDR laver et program med røde politikere, der har været ramt af fænomenet, hvor også Zenia “GESTAMPO” Stampe og den muhammedanske tyrker Özlem Cekic medvirker.

Fra artiklen:

 

“Må du dø af brystkræft og fissekræft”, ”bid i puden skat, jeg kommer tørt ind”, ”Hold din kæft islam-kælne kælling”, og “hvad vil det koste at leje dig en weekend?”, er bare et lille uddrag fra den 30-årige politikers hverdag, når hun åbner sin mailboks, sine breve, eller tjekker sin Facebook-profil.

Torsdag medvirker Johanne Schmidt i DR-programmet ‘Ti stille, kvinde’, sammen med Zenia Stampe og Özlem Cekic og en række ukendte kvinder, der alle har været udsat for grov chikane og trusler på mail og sociale netværk, som Facebook.

– Jeg var i tvivl, om jeg skulle medvirke, fordi jeg sikkert vil få en masse mails, hvor der står, at jeg bare klynker, men jeg har valgt at tale om det fordi jeg er oprigtigt bekymret for, at det vil afholde nogle mennesker fra at deltage i samfundsdebatten. Derfor må vi sige fra overfor den slags chikane og trusler. Jeg har efterhånden fået elefanthud, men det kan ikke være rigtigt, at det er blevet normalen, siger Johanne Schmidt-Nielsen, der har valgt at anmelde trusler om vold.

 

De tre er alle kendt for, at gå særdeles hårdt til folk der kommer i vejen for dem, og derfor kan det ikke undre at de får igen af samme skuffe som de selv deler ud fra.

Johanne S-N var allerede i en alder af 16 – 17 år involveret belyvning med nazi og racisme beskyldninger mod folk hun er uenig med. Balder.org har den historie. Efterfølgende er hun som politiker blevet kendt for, at gå i pressen med løgnagtigheder om stort set hvad som helst.

Desuden var helt frem til 2011 medlem af SUF, der er Enhedslistens, en af flere, militante ungdomsorganisationer.

Zenia Stampe har bl.a. præsteret at anmelde en chef ved politiet, Ove Dahl, for såkaldt racisme. Der udover er hun kendt for forrykt retorik og heftige person angreb i al almindelighed.

Özlem Cekic er ligeledes kendt for løgnagtigheder. Bl.a. denne dugfriske fra afvigte weekend.

Hertil kommer at debat klimaet i Danmark er knuget af den altid latente trussel fra Enhedslisten/Socialistiske Folkepartis væbnede gren AFA, om at ord gengældes med brutal vold mod dem de af en eller anden grund ikke kan lide. Johanne, Zenia og Özlem behøver ikke true nogen. Faktisk behøver de ikke engang be’ nogen tage affærer på vegne af dem. Det sker helt af sig selv.

Kan de tillade sig at brokke sig over hårde ord, der er på kanten af hvad man bør sige eller skrive?

Wilhjelm ønsker sig en…

Det er snart allerhelgens aften og det er årstid for trusler. Wilhjelm ønsker sig nogle trusler mod Danmark. Det servere han naturligvis ikke som sådan, men som advarsler, som tillige er løfter, om opbakning til dem der måtte fremsætte dem og eventuelt dem der måtte iværksætte dem.

Wilhjelms politiske karrierer  starter i det Moskva tro DKP, men han følger stalinisten Aksel Larsen over i det SF, som dannes da DKP splittes på spørgsmålet om man skal følge den traditionelle linie, stalinismen, eller om man simpelthen skal være tro mod de nye vinde fra Moskva efter Stalins død. Sidenhen udsplittes fra SF det nykomunistiske parti VS. Hvorvidt det er dårlig kemi mellem personer eller egentlige ideologiske forskelle er uklart. Wilhjelm har selv i en potræt udsendelse fortalt, at han anså Aksel Larsen for et utroligt småligt menneske.

I VS er man fleksible. Bl.a. har man plads til regulære nazister som Kit Broholm og Anne Grethe Holmsgaard, hvilket man kan forvisse sig om ved en læsning af deres bog “Zionismens Israel”.

Islam er det nye sort for venstrefløjen og der arbejdes aktivt på, at intimidere befolkningen til, at acceptere en dhimmi status.

Publikationen Berlingske har et interweiv med Wilhjelm:

 

»Hvis tyrkerne begynder at publicere og føre kampagne på, hvad det var, Lars Hedegaard sagde, og at han senere blev frikendt for udtalelserne af den danske Højesteret, så har vi noget, der er værre end Muhammedkrisen,« siger Preben Wilhjelm.

Wilhjelm siger, at han håber, at den danske regering »holder nogenlunde lav profil og ikke kører sagen op i en spids.«

»Ellers ville jeg som tyrkisk politiker være meget fristet til at fremlægge de her udtalelser fra Lars Hedegaard som modargumentation. I Tyrkiet vil ingen bide mærke i begrundelsen for Højesterets frifindelse, når de skal til at forsvare, hvorfor de har løsladt den formodede attentatmand,« siger Preben Wilhjelm. Han understreger for god ordens skyld, at Hedegaards udtalelser på ingen måde retfærdiggør, at nogen forsøger at dræbe Lars Hedegaard. Efter attentatforsøget har Lars Hedegaard været mere eller mindre forskånet for kritik fra venstrefløjen, men Preben Wilhjelm holder sig ikke tilbage fra at kalde ham »en fej hund«.»Det var en fuldstændigt vanvittig udtalelse, en generalisering om muslimer, der var så beskidt. Og så forsvarer han sig på den mest feje måde ved at påstå, at han ikke vidste, at udtalelserne ville blive offentliggjort. Og samtidig vil han gerne stå som ytringsfrihedens fremmeste fortaler,« siger Preben Wilhjelm.

Lars Hedegaard afviser at kommentere angrebet fra Preben Wilhjelm og henviser til, at hans sag har kørt ved tre instanser i det danske retssystem, og at han er blevet frikendt af en enig Højesteret.

»Jeg er ikke i tvivl om, at den herre gerne så en ny Muhammedkrise, som han så ville gøre mig ansvarlig for. Han ærgrer sig givetvis over, at jeg ikke blev skudt,« skriver Lars Hedegaard i en e-mail til Berlingske.Lars Hedegaard -og Preben Wilhjelm er i øvrigt enige om, at racismeparagraffen bør afskaffes.

»Hedegaard skal have lov til at sige, hvad han gør, også selv om det er noget vrøvl, og så skal han modgåes af argumenter,« mener Preben Wilhjelm.

Intimidation of a PO

Tabloid BT tells the story about intimidation of a policeofficer, Michael Larsen, who lives in a niegbourghood commonly seen, by people not familiar with said area, as a nice, lower middelclass, area. The angel from the journalist and the paper is that police arriving upon a certain incident are not doing enough to investigate. That is actualy not the most interesting about it.

The history in brief and english:

Michael Larsen, living in an apartment building, have a dinner with a few close friends, when sudenly the glass in the window break, which seam to be the result of a gun shot. Likely from a sports air gun. Police are called and arrive and start there work, which offcause is also to look into other possibilities than a gun shot. Larsen are not happy with the conduct off the arriving officers.

Larsen tells, that he had seen suspisous personalities in the area, for what reason he has started photographing that kind of people.

The article states he live in “Søborg” in an apartment and supplements with pictures.

UH can from a source close to us suplement this part of the story. From picture and description it can be stated that he lives in a complex named “Bækkebo”. Further from googling “bækkebo dyssegaard” precies mapping and more picture are availeble.

That area are street know for having problems with emigrant youth, aka muhammedanians. So what we are witnessing from that article, is more that now the decay, as a liveble place for low/middle income, of this area has speed up to level where even journalists can no longer ignore it.

Danish blog Uriasposten has previously reported an incident, where suspisious personalities where faking being police officeres in order to controll who was in the said area. Short: A taxi driver was flagged down from a car, and a person telling he was a police officer in civil attire asked for ID. Such stories from that area are common. From the description this incident has been very close to the recidens of Larsen, 100 meters or so.

 

Skrigeskinken kaldt skodsæk

Det beretter BT.

 

Men nu viser det sig, at hans kritik af ministeren også indeholdt trusler af hendes søn og datter.

Ifølge Politiets brev til Nicki Florager skrev han:

– SKOD SÆK!! Må din røv klø og dine arme være for korte!!

Men ifølge beskæftigelsesministeret er det blot en del af det opslag, Nicki Florager skrev på ministerens Facebookvæg. BT har fået den fulde tekst, der ligger til grund for ministeriets anmeldelse, tilsendt:

– Du splitter min familie!! JEG SPLITTER DIN! Mindre penge mere krimi!! Danske fængsler vil blive fuldt!! SKOD SÆK!! Må din røv klø og dine arme være for korte!!!!, skrev han til Mette Frederiksen, der er mor til to børn. Opslaget er efterfølgende blevet slettet.

Politiets jurister mener åbenbart ikke det kan bære en sag om trusler. Det havde så også krævet, at skribenten burde kunne indse, at Skrigeskinken (et øgenavn hun har fået internt i sit parti og som blev bragt frem offentligt af det, der idag er partiets partiavis, Ekstrabladet) med god grund ville opfatte det som trusler.

Istedet falder man så ned på fornærmelig skrift mod embedsmand. Det tør UH godt spå, ikke vil holde i byretten. Bl.a. er det ikke til at vide hvornår Skrigeskinken er embedsmand og hvornår hun er politiker. Det var vidst i øvrigt hendes private reklame FB skriveriet fandt sted på.

Sagen giver mindelser om KVINFO, der fik en mand dømt for trusler på baggrunde af følgende udsagn:

Hvis Kvinfo sammenligner os antifeminister med Breivik, synes jeg, vi skal lave en fuld Breivik på Kvinfo

Psykopaterne hos KVINFO besluttede efter månedlange overvejelser, at de følte sig så truede at det nødvendiggjorde en anmeldelser.

Gad vide om den pågældende medarbejder, der stod for sagen hos KVINFO, siden er flyttet over i Skrigeskinkens ministerie?

Nyd i øvrigt en af debattrådende angående KVINFO,sagen og deres chef-psykopat Elizabeth Møller Jensen, hos 180grader.